— 847 — 



84S 



Frage, welcher Theil der Cotyledon sei? Ich für 

 meinen Theil kann nur die Ansicht fassen, dass 

 Richard's Hypoblastus mit dessen Epiblastus nicht 

 allein das erste scheidige Blatt des Embryo dar- 

 stelle , sondern zugleich auch den ersten Knoten 

 oder das erste Glied , aus welchem sich sowohl die 

 erste Scheide des Luftstengels oder der Achse, als 

 auch an verschiedenen Orten die Wurzelzasern her- 

 vorschieben. Die eigenthümliche Lage des Embryos 

 der Gräser in Bezug auf den Eyweisskörper hat 

 eine solche Gestaltung gleichsam nothwendig ge- 

 macht. Auch sehe ich in der That nicht eine so 

 grosse Verschiedenheit zwischen einem gekeimten 

 Saamen einer Canna und dem eines Grases. 



Du siehst nun, lieber Freund, dass ich im Gan- 

 zen und Wesentlichen Deiner Ansicht und der eini- 

 ger anderen neueren Beobachter bin , und icli muss 

 Dir gestehen, dass mich dies um so mehr erfreut, 

 als ich mir hewusst bin, zum Theil unabhängig 

 durch vielfache Betrachtung der Gräser in frischem 

 und trockenem Zustande zu meinen Ansichten ge- 

 kommen zu sein. Es wäre nun an der Zeit, nach 

 diesen Principien eine neue Bearbeitung der Gräser, 

 lind zwar zunächst nur einmal der Grasgattungen 

 zu geben, die freilich auf eine sehr genaue Kennt- 

 niss der Arten gestützt sein müsste, denn genau 

 genommen kann nur aus einer ganz durchdringen- 

 den Kenntniss aller gegebenen Arten die sichere 

 Kenntniss der Gattungen hervorgehen. Wie weit 

 aber sind wir noch entfernt von einer solchen, alle 

 Verhältnisse jeder einheimischen Grasart*) durch- 

 dringenden Kenntniss! lieber Art und Abart sind 

 wir bei weitem noch nicht im Reinen , wenn man 

 sich auch einer bewährten Auctorität auschliesst, 

 so ist doch durch nichts das Zusammengehören vie- 

 ler Formen unter einem Namen bewiesen. Warum 

 werden die gemeinsten , Festucae , Poae «. s. w. 

 nicht durch Cultur geprüft? Grossentheils liegt die 

 Schuld dieser theilweisen Vernachlässigung darin, 

 dass ein guter Theil derer, welche sich mit Botanik 

 beschäftigen , eine Pflanze zu kennen und die ganze 

 Sache erschöpft zu haben glauben, wenn sie die- 

 selbe mit ihrem systematischen Namen bezeichnen, 

 und diesen Namen bei dem ersten Blick auf die 

 Pflanze aussprechen können. Es bleibt, zum Glück 



für unsere Nachkommen , noch etwas in rebus bo- 

 tanicis zu thun übrig! — 



*) Im Jahre 1812 legte Palisot de Beauvois eine 

 Frage über Aruntlo Phrag-mites den Botanikern ans Herz, 

 da es ihm nicht gelungen war, darüber ins Reine zu 

 kommen. Ist diese Frage jetzt nach 26 Jahren beant- 

 wortet ? Ich glaube nicht. Selbst die Angabe in dem 

 Gattungscharacter von Arundo Phrag-mites bei P, d. B , 

 dass die untere Bliithe auch ohne Geschlechtstheile vor- 

 komme, ist von neueren Autoren nicht angenommen, in- 

 dem sie nur von unteren männlichen Bluiiien sprechen. 



IJiteratur. 



Observations et experiences sur un Champignon 

 entomoctone ou histoire botanique de la Miiscar- 

 dine. Par M. C. Montagne D. M. Lu devant 

 rAcademie francaise Aug. 18. 1836 et public dans 

 les Annales de la Societ6 s6ricicole. 1847. 

 Muscardine. Mission confi6e par M. Cunin Gri- 

 daine, Ministre de l'Agriculture et du Commerce 

 ä Mr. Guer in - Meneville. 1847. 

 Lettre ä Mr. le Chev. Bonafous, suivi d'un Me- 

 moire sur la Muscardine. Par MM. Jules 

 Robert et Gu erin-M^neville. Turin 1847. 

 Mr. Gu^rin-Meneville wurde im J. 1847. 

 vom französischen Ministerium des Ackerbaus und 

 des Handels beauftragt, um eine ökonomische und 

 wissenschaftliche Untersuchung über die den Oli- 

 venbäumen schädlichen Insecten , und die für die 

 Seidenzucht im südlichen Frankreich so verderb- 

 liche Krankheit der Seidenwürmer, Muscardine 

 genannt, anzustellen. Ueber diesen letzten Gegen- 

 stand handeln die obigen drei Abhandlungen. Die 

 erste von Montagne wurde schon seit 10 Jahren 

 vorbereitet, und ein Rapport darüber von Diitro- 

 cliet in den Comptes rendus abgestattet, es scheint 

 aber diese Arbeit ganz der Aufmerksamkeit des H. 

 Guer in -Meneville entgangen zu sein. Dieser 

 letztere begab sich nach Ste Tülle in Südfrankreicb, 

 wo er sich mit Mr. Robert verband, der mit dem 

 ganzen Verfahren der Seidenzucht gut bekannt war, 

 Sie stellten als Resultat folgende Sätze auf: 



1. Die {Muscardine ist eine contagiöse Krank- 

 keit, im Seidenwurm und anderen Insecten durch 

 einen Schimmel hervorgebracht, welchen Bassi 

 entdeckte und Balsamo Botrytis Bassiana nannte. 



2. Diese Pflanze scheint sich nicht anders als 

 in dem Körper von Raupen und Insecten erzeugen 

 zu können, die in vollkommener Gesundheit und 

 vorzüglicher Kräftigkeit sind. Sie wird durch die 

 Sporen fortgepflanzt, entweder bei unmittelbarer 

 Berührung, oder durch die Luft. 



3. Wenn die Sporen auf eine Seidenraupe fal- 

 len, werden sie wahrscheinlich durch die Poren 

 der Haut, oder durch die Athmiingsorgane absorbirt, 

 und gelangen so in den Körper. Das Keimen ge- 

 schieht sehr schnell, nach Verhältniss des Alters 

 der Seidenraupe; sechs oder acht Tage sind hin- 

 reichend, in dem fünften Stadium des Wachsthums 

 den Tod des grössten Theils der Raupen zu be- 



, wirken. 



