867 — 



868 



bei den ülven ein Parenchym, welches aus nnre- 

 gelmässigcn , dicht an einander gefügten, Zellen 

 besteht, während es bei Prasiola aus regelmässi- 

 gen, in Felder oder in Reihen gestellten, Zellen 

 zusammengesetzt ist. Die Zellen der JJlven sind 

 gekörnt, bei Prasiola sind sie mit einem gleich- 

 förmigen Blasteme angefüllt. Bei den ülven bilden 

 einzelne Zellen aus ilirem Zelleninhalte (Blasteme) 

 die Sporen, welche durch Zerreissen der Zellmem- 

 bran heraustreten; bei Prasiola sind die Sporen 

 ganze Zellen, die durch eine breite Lage von In- 

 tercellnlarsubstanz umgeben ganz aus dem Zellge- 

 webe gelöst werden. Bei Viva bilden sich die 

 Wurzeln aus den untersten , später zu Fasern sich 

 ausdehnenden Zellen ; bei Prasiola entstehen sie 

 aus der Intercellularsubstanz, d. i. diejenige durch- 

 sichtige Membran, in welcher die einzelnen Zellen 

 gleichsam eingebettet liegen, und welche, anato- 

 misch betrachtet, nichts weiter sein Isann, als die 

 zu einer homogenen Membran verdickten und ver- 

 wachsenen Zelienwände, hei denen die Seitenwände 

 völlig verschwunden sind, wie wir das z. B. auch 

 sehr schön bei vielen Laub- und Lebermoosen fin- 

 den. Deshalb sollte man hier doch einen anderen 

 Terminus wählen. 



Der systematische Theil beginnt mit der Ueber- 

 schrift Blastos]>oreae und folgender Characteristik: 

 Froudes aiit filiformes ant membranaceae e strato 

 cellularum singulo formatae. Cellulae blastema ho- 

 mogeneum continentes, non granulatae, dissolutione 

 frondis liberae, in frondes novas, quasi sporae, 

 enascentes, motu carentes. Radices vel partes al- 

 ligantes a substantia intercellulari sola neque a 

 celUiüs formatae. Hierher gehören die Gattungen 

 PraAioia Mgh., Horniidium nwA :^chizQgoniu7nKi\tz., 

 Nodularia Mert. ? Stigonema Ag. ? 



Prasiola selbst erhält folgende Diagnose : fron- 

 des adultae in raembranam satis latam, aut stipitatam 

 aut sessilem expansae, aliae latissimae. Cellulae 

 subglobosae bi-quadrigeininae, striis substantiae in- 

 tercellularis latioribus et angustioribus vel in areas 

 vel in lineas dispositae. Substantia omniuni tener- 

 rima. 



Nun werden sieben Arten von dieser Gattung 

 beschrieben: 1. Prasiola calophylla Mgh., 2. Pr. 

 Sauteri Mgh., 3. Pr. stipitata Suhr, 4. Pr. fur- 

 furacea Mgh., 5. Pr. leprosa Kütz. , 6. Pr. crispa 

 Kütz., 7. Pr. Mexicana J. Ag. — Die Prasiola 

 pulveracea Kütz. hält der Vf. für die Anfänge einer 

 Pannelia oder irgend etwas anderes. 



Diese Arten sind nach der Gestalt und der An- 

 heftung des Laubes, so wie nach der Gruppirung 

 der Zellen scharf von einander gesondert. 



Zwei Tafeln in grünem Farbedriick erläutern 

 sämmtliche sieben Arten auf das Beste, und liefern 

 wiederum recht schlagend den Beweis, den Ref. 

 so oft für die Laubmoose und lange noch nicht er- 

 folgreich genug lieferte, dass das Zellennetz bei 

 den niederen Kr^^ptogamen eine s^'stematische Be- 

 deutung besitze , wie sie wohl noch wenig neuere 

 Systematiker ahnen. K. M. 



The Phytologist a botanical Journal. London, 

 Jan. — Decbr. 1846. 8. No. LVI — LXVII. 



Botanische Bemerkungen von 1845. Von 

 George Stacey Gibson, Esq. S. 373. Enthält 

 Angaben über Fundorte einiger Pflanzen und Kla- 

 gen , dass Cypripedium Calceolus, sonst in einigen 

 Gegenden häufig, jetzt nicht mehr gefunden werde. 



Bemerkungen über Mr. Watsons Bericht 

 von einem Versuche, ivodurch die Identität von 

 Primula veris und elatior beiciesen wird. Von 

 Edw. S. Wilson, Esq. S. 377. 



Bemerkungen über den Nutzen einer für die 

 örittische Flora bestimmten Zeitschrift , welche 

 durch die Transnctions of the Bot. Soc. of Edin- 

 burgh herbeigeführt sind. Von Hewett C. Wat- 

 son, Esq. S. 379. 



Liste der bei Chelmsford gefundenen Moose. 

 Von A. Greenwood, Esq. S. 384. Von Bryum 

 nutans fand der Verf. eine Monstrosität , wo 2 Se- 

 tae zu zwei Drittheilen ihrer Länge von unten auf 

 verwachsen waren, jede eine Kapsel trug und 

 stark nach ihrer Vereinigung zusammengedreht war. 



Heber das Vorkommen des Mimulus luteus in 

 Forfarshire. Von George Lawson, Esq. S. 389. 

 Wurde an zwei Orten in reichlicher Menge üppig 

 wachsend gefunden. 



üeber das Vaterland von Cliococca tenuifolia. 

 Von Charles C. Babington, Esq. S. 390. Mr. 

 A. Biggs hatte die Saameu aus dem Innern Neu- 

 hollands angeblich erhalten , was wohl ein Irrthum 

 sein möchte. Der Verf. glaube wohl, dass Clio- 

 cocca tenuifolia, welche er nach dem Leben be- 

 schrieben habe, Linum seleginoides sei. 



Berichtigung verschiedener lrrthü7ner in Mr. 

 Lee's Abhandlung über Oenanthe pimpinelloides, 

 Lachenalii und silaifolia. Von Hewett C. Wat- 

 son. Esq. S. 390. Der Verf. giebt bei Gelegen- 

 heit der Berichtigungen Abbildungen in Holzschnitt 

 von den mannigfaltigen Formen der Knollen bei 

 Oen. pimpinelloides L., peucedanifolia Sm. und 

 Lachenalii Gmel. 



lieber das Vorkommen von Melissa officinalis 

 bei Chelmsford. Von Alfred Greenwood, Esq. 

 S. 399. 



