— 19 — 



sehr tief und deutlich ; keine borstentragenden Grübchen. Fühler 

 schlank, etwas kürzer als der Leibesdurchmesser. Ocellen in 

 abgerundet dreieckige Haufen geordnet, jederseits 40 — 50 in 

 6—7 Querreihen. Halsschild stumpfwinklig abgerundet, ein starker 

 Faltenstreif längs des Seitenrandes, darüber 4—5 kleine Streifen; 

 die Fläche ist fein punctirt und gestrichelt. Vordere Ringhälfte 

 unregelmässig grob nadelrissig, unten kurz streifig ; Faltenstreifen 

 der hinteren Kinghälfte ziemlich weit, zwischen ihnen fein ge- 

 rissene Puncte, am Vorderrande ganz kurze Eindrücke. Die 

 Streifen erreichen den Hinterrand nicht ganz; Saftlöcher kreis- 

 rund mit feiner Mittelöffnung, die grade auf der Linie der ein 

 wenig vorspringenden Naht liegt, welche vorne um sie herum- 

 greift. Analschild stumpfwinklig, an der Spitze abgerundet, das 

 kaum vorspringende Ende, von der Seite gesehen, durchscheinend. 

 Analklappen etwas gewölbt, ihre sich berührenden Ränder nicht 

 aufgewulstet, weisslich durchscheinend, mit einer Reihe von 5 — 6 

 feinen Grübchen, in denen je eine Borste steht. Analring mit 

 flacher Einschnürung. Die 2 letzten Ringe beinlos. Beine kurz, 

 dicht behaart, unter der Endklaue ein gleich langes Klauenpaar. 

 Männchen: Backen auf der Innenseite löffelartig erweitert. 

 Erstes Beinpaar mit hakenförmigem Endgliede. Vorletztes Tarsen- 

 glied mit dickem, distal hakig vorspringendem Borstenpolster, 

 das auf dem vorhergehenden Gliede viel schwächer entwickelt 

 ist. Ruthen kurz. Siebenter Ring kaum geschwollen; Copula- 

 tionsfüsse kurz, gedrungen, fast ganz versteckt. Vorderes Klam- 

 merblatt 1 ) grösser als das hintere, dreieckig, am Ende etwas ver- 

 dickt ; mittleres fast so hoch als das vordere, in der Mitte innen 

 mit einem halbkugelförmigen Vorsprung; inneres kurz, spatei- 

 förmig, halb so hoch als das vordere. Geissei sehr deutlich, fast 

 viermal so lang als das hintere Klammerblatt. Länge des Körpers 

 der Männchen 20—28 mm, der Weibchen 20—34 mm; Breite 

 1,8—2 resp. 2—2,8 mm. 



Von dieser mehr nordischen Art, welche übrigens in Sachsen 

 sehr häufig ist, in Oesterreich aber bisher noch nicht gefunden 



l ) Vergleiche dazu die Abbildungen von E. Voges, „Beiträge zur 

 Kenntniss der Juliden" (Zeitschrift f. wissensch. Zoologie XXXI) Taf. XII, 

 fig. 19—22, mit Erklärung p. 151—153. 



