— 36 — 



losem Himmel) überstanden haben, bis zum Abend offen stehen. Meines Erachtens sind 

 die Vorgänge nur dann zu verstehen, wenn man annimmt, dass ein gewisses Lichtquantum 

 erforderlich ist, um das Verblühen zu bewerkstelligen. Es würde nach dieser Auffassung 

 ein Licht von geringer Intensität durch dauernde Einwirkung das Gleiche erzielen, wie 

 eine starke Lichtquelle bei kuTzer Action ; demnach könnte man sagen, dass eine be- 

 stimmte Zahl von Lichteinheiten der Blüthe zur Verfügung gestanden haben müsse, wenn 

 innerhalb einer bestimmten Zeit das Abblühen erfolgen soll. 



Die Sache müsste bestimmbar sein, wenn das Licht die einzige Ursache des Ver- 

 blühens wäre. Da aber alle diese Blumen auch im Dunkeln nach einigen Tagen ihre 

 Blätter verlieren, so wird die vorgetragene Meinung schwer exact erweislich sein, und 

 natürlich reichen auch meine Versuche nicht aus, um einen völligen Beweis auf dem ein- 

 geschlagenen Wege zu erbringen. Immerhin giebt es Thatsachen, die eine ähnliche Deutung 

 zulassen, vielleicht sogar erfordern; u. a. ist bekannt, dass im hohen Norden 1 ) das Ge- 

 treide trotz niedrigerer Temperatur früher reift als in unseren Breiten. 



Schübeier hat gewiss nicht Unrecht, wenn er diese Thatsache mit der ununter- 

 brochenen Beleuchtung in Zusammenbang bringt, welcher die Pflanzen in jenen Gegenden 

 unterworfen sind. Wenn er weiter glaubt, dass dies einfach von einer energischeren Assi- 

 milation herrühre, so dürfte damit wohl kaum die Lichtwirkung erschöpft sein. Ist das 

 aber der Fall, so würde man auf die Thatsache zurückgreifen, dass bei 70° nördlicher 

 Breite die Intensität des Lichtes niemals die Höhe erreicht wie in Mittel-Europa, und käme 

 dann wieder zu der Meinung, dass es auf die Zeit ankomme, innerhalb welcher diese Inten- 

 sität wirksam ist. 



Dieser Auffassung widersprechen freilich die Angaben von Vöchting und Klebs 2 ); 

 mehr oder weniger scharf betonen beide Autoren die Lichtintensität als solche, und wenn 

 Klebs Moosprotonemata 2 Jahre im Halbdunkel eines Zimmers cultivirte, ohne dass das- 

 selbe Geschlechtsorgane bildete, so scheint es hier allerdings auf die Helligkeit als solche 

 anzukommen. Indess Hessen sich, falls überhaupt Analoges vorliegt, doch diese und meine 

 Resultate vereinigen, wenn man z. B. annehmen dürfte, dass zwecks Entwickelung der 

 Fortpflanzungsorgane täglich eine bestimmte Menge von Stoffen unter Einfluss des Lichtes 

 gebildet werden müsste. Würden solche innerhalb dieser Zeit nicht in genügender Menge 

 producirt, so könnten sie event. gegen andere nicht aufkommen und müssten nutzlos werden. 



Doch sind das Hypothesen, die auszuspinnen nutzlos wäre. 



Auf die Ursachen, welche das Oeffnen der ephemeren Blüthen am Morgen, den 

 Schluss der künstlich hingehaltenen am Abend bedingen, soll später eingegangen werden. 



II. 



Periodisch bewegliche Blüthen. 



1. Frühschliesser. 



An die oben besprochene Lactuca perennis u. a. reihen sich leicht solche Pflanzen 

 an, deren Blüthen sich frühmorgens öffnen und, ebenfalls bei gutem Wetter, schon Vor- 



') Vergl. Schübeier, Pflanzenwelt Norwegens. S. 52 und folg. 



2 i Klebs, Ueber den Einfluss des Lichtes auf die Fortpflanzung der Gewächse. (Biolog. Centralblatt. 

 Band Xni.) 



