— 51 — 



gezogene Keimpflanzen der Mobinia Pseudacaeia standen Vormittags in der Sonne, sie 

 nahmen partielle Profilstellung ein; gegen Mittag in ein Dunkelzimmer nahe an eine elek- 

 trische Glühlampe gebracht, gingen die Blätter nicht in die Nachtstellung über, wohl aber 

 stellten sie sich recht rasch senkrecht zu den einfallenden Strahlen. Andere, sonst gleich 

 bebandelte Pflanzen, welche am Nachmittag vor die Glühlampe kamen, zeigten bald die 

 nyctitropische Bewegung. Diese Erfahrungen zeigen recht deutlich, wie die Pflanze auf 

 den einen Lichtreiz prompt antwortet, auf den anderen nicht; fraglich bleibt nur, ob der 

 Reiz nicht empfunden wird, oder ob trotz des Empfindens die bewegenden Organe den 

 ihnen ertheilten Impuls nicht ausführen können, weil sie in dieser Richtung nicht hin- 

 reichend präparirt waren. Ohne allerdings irgend einen bestimmten Beweis zu haben, 

 möchte ich das letztere für wahrscheinlicher halten, obwohl weitere Möglichkeiten auch 

 keineswegs ausgeschlossen sind. Man könnte dann wohl ganz allgemein annehmen, dass 

 durch die vorbereitenden Wirkungen des Lichtes Spannkräfte gewonnen wurden, welche 

 bei der Bewegung vollständig oder partiell verbraucht werden. Von dem mehr oder we- 

 niger starken Verbrauch der in Rede stehenden Kräfte und einer eventuellen Aufspeiche- 

 rung derselben würde dann auch die Intensität der Nachwirkungen abhängen, welche bei 

 BeUis z. B. an künstlich beleuchteten Blüthen sehr deutlich war. Ob nun aber die ge- 

 nannten Spannkräfte auf Bewegungen zurückführbar sind, welche mit längerer Einwirkung 

 von Licht oder Finsterniss ständig gesteigert werden, oder auf Production von Stoffen, 

 welche sich anhäufen, lässt sich um so weniger sagen, als wir über die Art und Weise, 

 wie das Licht in diesen Fällen überhaupt wirkt, noch zu wenig wissen, und es müsste erst 

 einmal die Frage einigermaassen sicher beantwortet werden, ob es bei dem Schluss der 

 Blüthen von Tragopogon und bei den Vorbereitungen zum Schluss in anderen Fällen 

 [BeUis] allein auf die Intensität ankomme. 



Pfeffer hat in seinen Versuchen gezeigt, dass eine Ueberschreitung einer gewissen 

 oberen Temperaturgrenze bei Crocus, Tulipa u. a. die Blüthen zum Schliessen zwingt. 

 Ein derartiger Schluss stellt wohl sicher das Analogon zum Lichtschluss des Tragopogon dar 

 und so würde man, wie es auch Pfeffer vermuthungsweise ausgesprochen hat, annehmen, 

 dass auch bei letzterem die Ueberschreitung einer optimalen resp. maximalen Helligkeit 

 die Ursache der Bewegung sei. Wenn ich nun auch vollzählige Beweise in keiner Rich- 

 tung in Händen habe, so glaube ich doch nicht, dass es allein auf die Intensität ankomme, 

 sondern vermuthe, dass auch die Zeit, innerhalb welcher Licht resp. Wärme von be- 

 stimmter Energie wirkt, eine Rolle spiele. 



Ich schliesse das aus dem Umstände, dass derselbe Erfolg erzielt wird, gleichgültig, 

 ob z. B. auf die Laubblätter relativ kurze Zeit die directe Sonne wirkt oder ob eine massige 

 Beschattung längere Zeit zur Geltung kommt ; dasselbe ist bei Bellis der Fall, und besonders 

 scheint mir fiir die vorgetragene Auffassung die Thatsache zu sprechen, dass sich die 

 Blüthen von Bellis und Blätter von Myriophyttum, welche durch Prismen beschattet waren, 

 auch dann, wenn das Prisma zeitig abgedeckt wurde, in einer Reihenfolge schlössen, die 

 der vorgängigen Beschattung entsprach. Dasselbe scheint mir aus den Erfahrungen bei 

 der vorzeitigen Verdunkelung von Bellishlütiien und den Nachwirkungserscheinungen 

 an diesen zu resultiren. Schliesslich lässt die Thatsache, dass die Bliithe von Trago- 

 pogon bei gelinder Beschattung sich weit über die hellste Zeit des Tages offen halten 

 lassen, kaum eine andere Deutung zu, wenn auch eingeräumt werden muss, dass nicht 

 immer ein etwaiger Dnnkelschluss in den Naehmittagsstunden (etwa um l Uhr) ausgeschlossen 

 war. B( wer rerwerthbar Doch sind die Versuche, welche: mit Tragopogon bei nur vorüber- 

 gehender Beschattung in den Morgenstunden angestellt wurden. Man würde danach in 



tk/UoiKl» Z* ,lor,<. IBM. lieft II. s 



