Das Leitungssystem ini Stamm von Osmimda regalis L. 

 und dessen Uebergang in den Blattstiel. 



Von 

 Paul Zenetti. 



Hierzu Tafel II. 



Einleitung. 



Bei der Durchsicht der vergleichenden anatomischen Litteratur bemerkt man, dass 

 fast alle Forscher bei den Osmundaceen verweilen und die ganz eigenartigen anatomischen 

 Verhältnisse des Gefässbündelsystems dieser Gruppe in den Bereich ihrer Betrachtungen 

 ziehen. Diesen wurden zumeist die Angaben de Bary's über das Leitungssystem von 

 Osmunda regalis zu Grunde gelegt. De Bary schreibt 1 ): »Bei Osmunda sind die Bündel 

 des Stammes collaterale. Der bei seinem Eintritt in den Bündelkreis hufeisenförmige, 

 während seines Abwärtsverlaufs zu keilförmigem Querschnitt verschmälerte Gefässtheil grenzt 

 innen direct an das Markpareuchym; er hat den gleichen Bau wie bei den typischen 

 Farnen, fast ohne eingeschobenes Parenchvm zwischen den Treppentracheiden. Die Ge- 

 fässtheile sind in dem ganzen Längsverlauf der Bündel durch Markstrahlen von einander 

 getrennt. Um diesen Ring getrennter Gefässtheile geht eine gemeinsame, ringförmige 

 .Siebregion : aussen von jedem Gefässtheile zunächst einige Lagen kleinzelligen Paren- 

 chyms, dann eine rings um den ganzen Stamm gehende, fast ununterbrochene Lage grosser 

 Siebröhren, welche ausserhalb von den Gefässtheilen meist einschichtig ist, vor den Mark- 

 Strahlen mehrschichtig und in diese keilartig entspringend.« 



Dieser letztere Umstand wird nun von Strasburger geleugnet' 2 ); er behauptet, 

 'i;i-- zwischen den Gefässbündeln, vor den Markstrahlen, der Siebtheil unterbrochen ist«. 

 Ich will au dieser Stelle auf die Berechtigung der einen oder der andern Ansicht nicht 

 r eingehen. 



I eher den (»efä-sbündelveilauf sagt de Bary Folgendes 1 '): "Aus einem Blatte // 

 tritt <iii Bändel in den Cylinder ein und läuft ziemlich genau senkrecht, in der Kegel 



ij Vergleichende Anatomie der Vegetationsorgane dei Phanerogamen und Farne Leipzig 1877. S. 360. 

 ' Ueber den Bau und die Verrii I hnen in den Pflanzen. Jena 1891. 8. 149. 



I 

 B*u*u<k« Zcttu* i -.•■>•.. Ben in 9 



