— 56 — 



ansatz «-j-5. Entweder an dieser Stelle, häufig, ja zumeist, etwas höher, zuweilen auch 

 schon ein wenig weiter unten, wird der Strang vereintläufig mit einem aus «+5 derivi- 

 renden linken Ersatzstrang. Der vereintläufige, viel stärkere Strang wendet sich nunmehr 

 nach links und tritt nach weiteren acht Internodien, nachdem er später zu beschreibende 

 Umformungen des Querschnittes erlitten hatte, als Blattbündel aus, wiederum zwei seitliche 

 Ersatzstränge abgebend. Dies ist das Blatt «+13. 



Der andere, links gelegene, der beiden seitlich von n auszweigenden Ersatzstränge 

 vereinigt sich sehr bald mit einem von der nächst tieferen, linken Blattbündelinsertion 

 kommenden ähnlichen zu einem starken, schräg nach links ansteigenden Ast, durchläuft 

 in gleicher Richtung acht Internodien und giebt das Blattbündel «+8 ab. Der dabei 

 restirende, rechts gelegene Ersatzstrang wendet sich wieder nach rechts ; nach fünf weiteren 

 Internodien gelangen wir so zur oben erwähnten Insertion des w+13. Blattbündels, mit 

 dessen einem Ersatzstrang er etwas weiter oben vereintläufig wird. 



Wir sehen somit, dass, wenn der von links kommende, kleine Ersatzstrang sich ge- 

 nau an dieser Stelle mit dem das Blattbündel abgebenden Hufeisen vereinigen würde, 

 eine Masche von der Gestalt eines Parallelogrammes geringer Höhe entstände, vorausgesetzt, 

 dass n und «+13 senkrecht über einander fallen. Aber diese Vereinigung findet, wie für 

 die Blattbündelinsertion «+5 schon ausgeführt, meist etwas höher statt. Infolgedessen 

 wird die Masche nicht ein Parallelogramm, sondern ein Trapez, in dem nur der unterste 

 Winkel eine bestimmte Oeffnung aufweist. 



Indem sich der geschilderte Vorgang in gleicher Weise um den ganzen Central- 

 cylinder herum abspielt, kommt ein, von kleinen Anomalien abgesehen, regelmässiges 

 Maschenwerk zu Stande (Fig. t). 



Die Bestimmung der Divergenz aus der Stellung der Blattinsertionen hat de Bary 

 uud Lachmann den gleichen Werth 5 / 13 ergeben. Auch die von mir untersuchten 

 Stämme stimmen damit überein. Nichtsdestoweniger ist es mir zweifelhaft, ob wirklich 

 mit «-}-13 die Orthostiche erreicht ist, ob dies nicht vielmehr erst mit «+21 der Fall, 

 also 8 / 2 i~ Stellung vorliegt. Es ergiebt nämlich die genaue Betrachtung des Bündelver- 

 laufes Anhaltspunkte, die für 8 /2i zu sprechen scheinen, wobei man freilich nicht ver- 

 gessen darf, dass, wie Nägeli zuerst gezeigt hat 1 ), dergleichen aus dem Bündelverlauf 

 entnommene Gründe nur mit grosser Vorsicht benützt werden können, weil dieser nicht 

 in allen Fällen der thatsächlich vorliegenden Blattstellung entspricht. In Holzschnitt 1 

 sind die trapezoidischen Maschen des Bündelverlaufes der Deutlichkeit wegen in Richtung 

 der Breite übertrieben dargestellt, Fig. 1 giebt eine möglichst genaue Aufnahme des 

 wirklichen Aussehens. Man überzeugt sich, dass es schwer zu entscheiden ist, ob das 

 Blatt «+13 oder «+21 der Orthostiche angehört. Allein man sieht jedenfalls, dass die 

 Masche, die unterwärts von den Ersatzsträngen des Blattes « begrenzt wird, mit «+13 

 noch nicht zum Abschluss kommt, dass vielmehr an diesem Blattaustritt bloss der rechte 

 Ersatzstrang von « betheiligt ist, der zu dessen Bildung mit dem linken Ersatzstrang von 

 «+5 vereintläufig wurde (Holzschn. 1) und sich in den nach links von «+13 abgegebenen 

 Ersatzstrang fortsetzt. Der linke Ersatzstrang von «, mit dem rechten von « — 5 vereint- 

 läufig und an der Bildung des Blattaustrittes «+8 als rechte Hälfte dieses betheiligt, setzt 

 sich in den rechten Ersatzstrang dieses letzteren Blattes fort und vereinigt sich oberhalb 

 «+13 mit dem linken Ersatzstrang von «+5, der, wie wir sehen, die directe Fortsetzung 



') Das Wachsthum des Stammes und der Wurzel bei den Gefässpflanzen und die Anordnung der Gefäss- 

 stränge im Stengel. 1858. S. 42. 



