— 26 — 



einem Falle bei C. neapolitanum (1) wurden zur ersten Rückkehr 4 Tage gebraucht, zur 

 zweiten 5, in einem andern Falle (3) zuerst 4, dann 6 Tage; ebenso bei C. persicum in 

 einem Falle (2) zuerst 3 Tage, dann 11. Besonders bemerkenswerth trat aber diese Ab- 

 nahme in der Kraft die normale Stellung wieder zu erreichen in zwei Fällen auf, nämlich 

 bei! C graecum (1), wo die erste Rückkehr nach 2 Tagen, die zweite nach 3, die dritte 

 nach 5 Tagen erfolgte, und ganz besonders bei C. persicum (3), wo eine in die horizontale 

 Lage gebrachte Blüthe nach 1 Tag in die normale Lage zurückkehrte (wäre sie ganz 

 senkrecht aufwärts gerichtet worden, so hätte sie zu dieser Rückkehr wahrscheinlich 2 Tage 

 gebraucht) ; die zweite Umkehr folgte hierauf nach 4 Tagen, die dritte nach 5 und die 

 vierte nach 6 Tagen. 



Von dieser in vielen Fällen hervorgetretenen Regel scheint in der Tabelle eine 

 Ausnahme sich zu zeigen, nämlich bei C. Coum. (1), wo die erste Rückkehr nach 3 Tagen, 

 die zweite schon nach einem Tage erfolgte. Dies ist aber vielleicht dadurch zu erklären, 

 dass das erste Mal die Rückkehr durch Drehung des Stieles erfolgte, das zweite Mal durch 

 die einfachere und schneller wirkende Biegung desselben. Die Fälle 4 und 5 von C. Coum. 

 können nicht als Ausnahmen angesehen werden, indem hier die erste Rückkehr, zu welcher 

 3 und 5 Tage gebraucht wurden, vor dem Aufgehen der Blüthe vor sich ging. 



Diese in verschiedenen Fällen so auffallend hervortretende Abnahme in der Energie 

 der Blüthen in ihre normale Stellung zurückzukehren konnte man eigentlich von vornherein 

 erwarten. Immerhin ist es aber doch von besonderem Interesse, diese Erscheinung durch 

 das Experiment wirklich nachgewiesen zu haben. Es wird hierdurch nämlich gezeigt, dass 

 es durchaus nicht gleichgültig ist, in welchem inneren Zustande in Bezug auf Alter und 

 Kraft die Pflanzentheile sich befinden, welche man zu Experimenten benutzt. In den vor- 

 liegenden Fällen war es wohl einestheils das höhere Alter der Blüthe, welches die Abnahme 

 ihrer Bewegungsenergie mit sich brachte, anderntheils war diese Energie auch wohl dadurch 

 geschwächt, dass die Blüthen vorher schon ein oder mehrere Male in ihre normale Lage 

 zurückgekehrt waren. Beide Umstände werden zusammengewirkt haben. Allerdings habe 

 ich, um dies zu entscheiden, keine Experimente angestellt, indem ich zu meinen Be- 

 obachtungen meist gleichaltrige Blüthen anwandte, welche soeben aufgegangen waren; es 

 ist aber wohl sehr wahrscheinlich, dass in dem Falle, wo man Blüthen aufwärts biegt, 

 nachdem sie schon einige Tage aufgeblüht gewesen, dieselben durch das höhere Alter ihre 

 Bewegungsenergie mehr verloren haben werden, so dass sie sogleich bei der ersten Um- 

 biegung zur Rückkehr in die normale Lage eine grössere Anzahl von Tagen gebrauchen 

 werden, als diejenigen, welche sogleich nach ihrem Aufblühen zurückgebogen werden. 



Dass eine Schwächung der Bewegungsenergie durch äussere Einflüsse hervorgebracht 

 werden kann, habe ich schon vor längerer Zeit an Ozalis-KeivaMngen gezeigt, welche, wenn 

 sie durch Pilze befallen waren, nach ihrer Umwendung, wodurch das Würzelchen nach 

 oben kam, viel mehr Zeit gebrauchten, um in ihre normale Lage zurückzukehren, als die- 

 jenigen, welche in gesundem Zustande so hingelegt waren, dass das Würzelchen nach oben 

 wies. Da diese Beobachtung an einem Orte ') sich findet, wo man sie vielleicht nicht ver- 

 muthet, so habe ich hier noch einmal auf sie aufmerksam gemacht. Vielleicht ist sie aber 

 doch manchem bekannt geworden, jedoch deswegen unberücksichtigt geblieben, weil sie 

 sich nicht in die mechanischen Erklärungsversuche hineinzwängen lässt. 



Ueberhaupt habe ich in der vorliegenden Untersuchung keinen Anlauf genommen, 

 durch physikalische Experimente herauszubringen, ob und wie äussere Einflüsse die be- 



1 Die Lebensverhältnisse der Oxalis- Arten. S. 57. 



