— 23 — 



gebrachte, traten nun in ganz unerwartet verschiedener Weise und Combination ein, was 

 folgende Angaben veranschaulichen weiden. 



Allein durch Biegung kehrten die Blüthen in die normale Lage zurück: bei Cyclamen 

 Coum. in den unter 2 und 5 beschriebenen Fällen je zweimal hinter einander; bei C. graecum 

 in einem Falle ^1) dreimal hinter einander, in einem andern Fall (2) zweimal hinter einander; 

 bei C. neapolitanum in einem Falle (2) einmal, in einem anderen (1) zweimal. 



Allein durch Drehung des Stengels wurde die Rückkehr zur normalen Stellung er- 

 reicht bei einigen Blüthen von Cyclamen persicum, nämlich unter den beschriebenen Fällen 

 bei 4 einmal, bei 5 beinahe zweimal; ferner bei C. Coum., 1, der Hauptsache nach. 



Dann Hessen sich andere Fälle beobachten, wo Drehung und Biegung zu gleicher 

 Zeit die Bückkehr bewirkten ; es geschah dies in den Fällen 1 und 3 bei Cyclamen Coum., 

 bei C. persicum im Falle 4 . 



Weiter traten dann bei nochmaliger Rückkehr in die normale Lage das eine Mal 

 Biegung, das andere Mal Drehung auf. So bewegte sich bei C. neapolitanum im Falle 3 

 zweimal die Blüthe durch Biegung des Stengels zurück, während sie nach der dritten 

 Umkehr den Rückweg durch Drehung des Stengels einschlug. Weiter kehrte bei C. persicum 

 im Falle 3 die Blüthe zweimal hinter einander durch Biegung in ihre normale Lage zurück, 

 dann erreichte sie zum dritten Male die normale Stellung durch Biegung und Drehung, 

 und schlug endlich zum vierten Male den Weg zur normalen Stellung, welche sie nicht 

 mehr ganz erreichte, durch Drehung ein. Ganz besonders interessant war aber der Fall 3: 

 hier trat zuerst die Rückkehr zur normalen Lage durch Biegung ein, die zweite erfolgte 

 durch Drehung, die dritte dann wieder durch Biegung und die vierte endlich wieder durch 

 Drehung. 



Dieser Ueberblick zeigt, dass sowohl bei den verschiedenen Arten von Cyclamen, 

 als auch bei den Blüthen einer und derselben Art und sogar bei den mehrmals erfolgenden 

 Rückkehren einer und derselben Blüthe in die normale Lage gar keine Regel herrschte, 

 und dass es hier schwer halten dürfte, nachzuweisen, dass diese Rückbewegungen durch 

 bestimmte verschiedene äussere Einflüsse hervorgerufen wurden ; vielmehr gewinnt es den 

 Anschein, dass es hier rein individuelle innere Anlagen sind, welche diese Umkehr 

 bewirken. Noch zahlreichere, als die von mir angestellten Experimente würden wahr- 

 scheinlich auch keine Regelmässigkeiten in der Art der Rückkehr nachweisen können. 

 Nur ein Punkt, welcher allenfalls für die Einwirkung äusserer Einflüsse zu sprechen scheint, 

 im dieser, dass bei den Experimenten, welche an Blüthen von Cyclamen persicum zu ver- 

 schiedenen Zeiten angestellt wurden, die im Frühjahr beobachteten Blüthen nur durch 

 Drehung ihres Stieles in die normale Lage zurückkehrten, während die im Herbst be- 

 obachteten Blüthen die Rückkehr theils durch Biegung allein, theils durch Drehung und 

 ung zugleich vollzogen. Man kann nämlich hier zu der Ansicht kommen, dass die 

 I ir<hung der Blüthen im Herbst durch die vom Frühjahr abweichende Beleuchtung und 

 Temperatur hervorgebracht sein könne: doch sind diese Fälle nicht von so grosser Be- 

 in-_'. da die Rückkehr in die normale Lage bei diesen Blüthen nur einmal in jedem 

 Kall.- erfolgte, also leicht eine andere, nämlich durch Biegung bewirkte, hätte sein kennen, 

 wenn die Blüthen zu wiederholten Rückbowegungen die Kraft besessen hätten, 



l m nun einen [Jeberhlicli darüber zu geben, mit welcher Schnelligkeit die' Blüthen 



in die normale Lage zurückkehrten und wie oft sie diese Bückkehr vollzogen, wird die 



ende Tabelle am geeignet ten ein welche von vornherein nach der Reihenfolge der 



lewegungsfähigkeil wie sie sich bei deri einzelnen Arien zeigte, zusammengestellt ist. 



