— 22 — 



wenig von der Senkrechten ab. Bei Cyclamen neapolitanum, africanum und persicum fand ich 

 die Richtung, welche die Blüthen beim Aufgehen einnahmen, sehr verschieden an einem 

 und demselben Stocke. Die einen standen vollständig senkrecht, die andern zeigten die 

 verschiedensten Abweichungen vom Senkrechten bis zu 4 / 2 Rechten, und bei diesen in der 

 Stellung von der Senkrechten abweichenden Blüthen zeigte sich nun wieder eine grosse Ver- 

 schiedenheit darin, dass die einen in der Folgezeit sich ganz senkrecht stellten — bei C 

 africanum in 2 Tagen — während andere der Senkrechten sich nur zuneigten und noch 

 andere bis zum Abfallen der Blumenkrone die ursprüngliche Neigung beibehielten. An 

 diesem so verschiedenen Verhalten konnte man schon abnehmen, dass die Blüthen nicht 

 nur bei den verschiedenen Arten, sondern auch an einer und derselben ATt, ja an einer 

 und derselben Pflanze, sich sehr verschieden verhalten würden, wenn man sie aus ihrer 

 normalen Stellung brächte. Diese Vermuthung hat sich denn auch nach den oben an- 

 geführten Beobachtungen bestätigt gefunden. 



Gehen wir nun zuerst darauf ein, aus jenen Beobachtungen dasjenige zusammen zu 

 fassen, was sich auf die Art und Weise bezieht, in welcher die Blüthen zur normalen Lage 

 zurückkehrten, wenn sie aus derselben heraus gebracht waren. — Hierauf wollen wir zu- 

 sehen, wie oft und in welcher Schnelligkeit sich diese Rückkehr vollzog, und bei dieser 

 Gelegenheit Vergleiche darüber anstellen, wie die einzelnen Arten und die Blüthen einer 

 und derselben Art sich in letzterem Punkte zu einander verhielten. 



Bei der Lagenänderung der Blüthen wurden meist nur solche benutzt, welche an 

 dem betreffenden Morgen, wo das Experiment eingeleitet wurde, gerade aufblühten, und 

 von denen man voraussehen konnte, dass sie die gleiche Lebensenergie besitzen würden; 

 dazu wurden auch bei C. Coum. einige Umkehrungen an Knospen vorgenommen. 



Solche soeben aufgegangene Blüthen wurden nun meist — ■ was in der Einleitung 

 schon vorher beschrieben wurde — so zurückgebogen und etwa am mittleren Theil ihres 

 Stieles befestigt, dass ihre Griffelspitze gerade senkrecht nach oben wies, nur in einzelnen 

 Fällen hatte sie eine ein wenig seitliche Richtung, was jedoch auf die Art und Weise 

 — wohl aber auf den Zeitraum — in welcher die Blüthen zur normalen Lage zurückkehrten, 

 von keinem Einfluss zu sein schien. 



Diese Rückkehr wurde auf zwei verschiedenen Wegen bewerkstelligt : Einestheils, 

 und zwar meistens durch Biegung in dem Kniewinkel des Blüthenstieles. Diese war immer 

 derartig, dass in dem Falle, wo die coneave Seite des Knies oberhalb des Blüthenstieles 

 lag, die Blüthe sich der oberen coneaven Seite des' Stieles zubog, III 24, 25, 29, 30, 

 während in dem anderen Falle, wo die Blüthe auf der Unterseite des Stengels durch dessen 

 Umbiegung lag, bei der Rückbiegung die Blüthe sich von der Unterseite des Stengels zu- 

 rückwandte, IV 26, 27; die gegentheilige Rückbiegung wurde niemals beobachtet, obgleich 

 durch dieselbe die Blüthe ebenso gut in ihre normale Lage hätte zurückkehren können. — 

 Anderntheils wurde die Rückbewegung dadurch bewerkstelligt, dass der Bliithenstiel in 

 der Gegend seines Knies sich seitwärts drehte, so dass hierbei der Griffel, welcher sonst 

 immer bei den Blüthen, wenn sie ihre natürliche Lage haben, mit der Biegungsrichtung 

 des Stengels in einer Ebene liegt, seitlich mehr oder weniger weit aus dieser heraustrat. 

 Diese durch Drehung hervorgebrachte Lagenveränderung der Blüthen Hess sich schwierig 

 bildlich darstellen, es hätten hierfür Ansichten von der Seite und von obenher gegeben 

 werden müssen, und so ist denn in der Anführung der einzelnen Beobachtungen im Obigen 

 meist Abstand davon genommen, diese Bewegungen bildlich zu veranschaulichen. 



Beide Arten der Bewegung, die durch Biegung und die durch Drehung hervor- 



