— 9 — 



Am 24. September hatte sich die Blüthe durch Umbiegung ihres Stieles so umge- 

 neist. dass ihre Griffelspitze schon abwärts zeigte, und 



am 25. September war die Richtung der Blüthe wieder ganz senkrecht geworden, 

 indem die Griffelspitze nach abwärts zeigte, war also in die normale Lage zurückgekehrt. 

 Ihr Stiel wurde nun sogleich wieder so umgebogen, dass die Griffelspitze senkrecht nach 

 aufwärts zeigte, und bis zum 



25. September kehrte sie nun wieder durch Biegung ihres Stieles in der Gegend 

 des Kniewinkels in die normale Lage zurück. Nun wurde sie nochmals, also zum dritten 

 Male umgebogen, so dass ihr Griffel senkrecht nach oben wies. 



Am 29. September hatte sie durch Umbiegung im Knie eine horizontale Lage an- 

 irnen 



am 30. September sich über diese hinaus nach abwärts geneigt und bis zum 



3. October war sie wieder in die normale senkrechte Lage zurückgekehrt. Hierauf 

 wurde sie zum 4. Male in die umgekehrte Lage gebracht, aus der sie aber nicht mehr in 

 normale zurückzukehren vermochte. 



Am 4. October hatte sie sich etwas abwärts geneigt, 



am 5. October nahm sie eine horizontale Stellung ein, 



am ü. October neigte sie sich etwas abwärts, 



am 7. October noch mehr, verharrte dann aber in dieser Stellung bis zum 10. October, 

 wo die Blumenkrone abfiel, ohne dass die Blüthe ihre normale Lage wieder einge- 

 nommen hätte. 



Das vorliegende Experiment ist in mehrfacher Hinsicht von Interesse. Die aus 

 ihrer normalen Lage viermal in die gerade umgekehrte Lage gebrachte Blüthe kehrte 

 dreimal in die normale Lage zurück, und zwar in der gleichen Weise, nämlich durch Um- 

 biegung ihres Stengels an der Kniestelle, niemals, wie in einigen von C. Coum. besprochenen 

 Fällen, durch Drehung des Stengels. Bemerkens werth war aber die stetige Abnahme in 

 der Schnelligkeit, mit welcher die normale Stellung wieder erreicht wurde. Das erste 

 Mal geschah dies vom 23. bis 25. September, also in 2 Tagen, das zweite Mal vom 25. bis 

 September, also in drei Tagen; das dritte Mal brauchte die Blüthe zur Umkehr schon 

 bedeutend längere Zeit als das erste Mal, nämlich vom 28. September bis zum 3. October, 

 also fünf Tage, und nach der vierten Umkehr reichte ihre Kraft nicht mehr aus, um die 

 normale Stellung zu erreichen; bis zum 7. October, also nach 4 Tagen, war sie zwar in 

 r schief abwärts geneigten Lage angelangt, bewegte sich aber von nun an nicht mehr 

 weiter abwärts. Immerhin zeigte die Blüthe eine ganz besondere vor anderen Experimen- 

 ten hervortretende Lebinsenergie, indem sie. aus ihrer normalen Stellung in die gerade 

 entgegengesetzte gebracht, dreimal in die erste zurückzukehren vermochte. 



Beobachtung 2. 



Eine am 25. September aufgehende Blüthe wurde am 26. aus ihrer fast senkrecht 

 abwarte gerichteten Lage durch Umbiegung ihres Stieles in eine solche gebracht, dass ihre 

 Griffelspitze schief nacb aufwärts zeigte. 



Arn i'< . September hatte sie rieb ibrem Stiele so zugebogen, dass ihre Griffelspitze 

 *r:hi,ri etwas nach abwärts zeigte. 



zum 30. 8eptember hatte sie dann noch etwas weiter sich umgeneigt, war aber 



noch lange nicht in ihn- Ursprüngliche, fast senkrechte Lage zurückgekehrt. Von diesem 



tSoUi. 2 (. ISM. Il«!t I - 



