Beobachtung 1 (Figurenreihe I). 



Am 30. Januar befand sieb eine Knospe horizontal über dem fast horizontalen Stiele 

 zurückgebogen. 



Am 31. hatte sie sich durch seitliche Umdrehung des unterhalb der Biegungsstelle 

 liegenden Stengeltheiles auf die untere, dem Erdboden zugekehrte Seite desselben ge- 

 wandt und war ausserdem durch Biegung des Blüthenstieles an der Kniestelle von dem 

 unteren Theile desselben abgerückt, so dass der Kniewinkel nun etwa >/ 2 Rechten betrug: 



Am I. Februar war sie durch Aufrichtung des Blüthenstieles und durch weitere 

 Versrösseruno; des Kniewinkels in eine dem Senkrechten mehr sich nähernde Stellung' 



gekommen. 



Am 2. Februar war sie durch weitere Vergrösserung des Kniewinkels ganz senkrecht 

 geworden. 



Erst am 5. Februar blühte die Knospe auf, also erst 3 Tage später, nachdem sie die 

 senkrechte Lage eingenommen hatte. Sobald sie aufgeblüht war, wurde der Blüthenstiel 

 zurückgebogen, so dass der Schlund der Blumenkrone nach oben zu liegen kam, und die 

 Richtung des Griffels etwa um '/ 2 Rechten vom Senkrechten abwich und dem unteren 

 Theile des Blüthenstieles sich zuneigte. 



Schon am 6. Februar hatte sich der Stengel so umgedreht, dass der Schlund der 

 Blüthe nach abwärts lag, und 



am 7. Februar war eine Vergrösserung des Kniewinkels hinzugekommen, durch 

 welche die Blüthe in ihre normale Lage gebracht war, mit der Griffelspitze senkrecht nach 

 abwärts weisend. 



Dieser Fall ist nun schon in verschiedener Beziehung lehrreich : er zeigt uns, dass 

 die Blüthe schon vor ihrem Aufgehen eine solche Stellung einnimmt, dass die Griffelspitze 

 senkrecht nach abwärts gerichtet ist, ferner, dass die aufgegangene Blüthe, aus ihrer nor- 

 malen Lage gebracht, sehr schnell in diese zurückgekehrt, und endlich dass die Ver- 

 änderungen in der Richtung der Knospe und Blüthe einestheils durch Drehung des Blüthen- 

 stieles, anderntheils durch seine Aufrichtung und dazu durch Aenderungen in der Grösse 

 des Kniewinkels hervorgebracht worden. 



Beobachtung 2. 



Am 31. Januar wurde eine in der normalen Lage befindliche, mit dem Griffel senk- 

 recht abwärts zeigende, kürzlich aufgegangene Blüthe durch Umbiegen ihres Stieles an 

 dessen unterem Ende in eine solche Lage gebracht, dass ihre Griffelspitze senkrecht nach 

 aufwart» zeigte. 



Am 1. Februar hatte sich ihr Stiel in der Gegend des Knies so nach der Seite um- 

 gekehrt, dass die Blüthe in der Horizontalen gerade neben dem Stiele lag, ihr Griffel also 

 ■icb horizontal befand, eine Lage, welche schwierig abzubilden gewesen wäre. 



Arn 2. Februar war sie theilweise durch Aufrichtung des unteren ISliithenstiel- 

 theiles, theils durch Vergrösserung des Kniewinkels in eine fast senkrechte Lage ge- 

 kommen, mit der Griffelspitze nach abwärts weisend. 



Am :;. Februar hatte sie die normale Lage, mit der Griffelspitze senkrecht nach ab- 



; nriedei vollständig eingenommen. Ihr Stiel wurde nun so herumgebogen, 



die Blüthe zum zweiten Male m umgekehrte Lage, mit der Griffelspitze gerade nach 



oben weisend gebracht wurde. 



