— 61 



Die Entwickelung des Centraleylinders. 



Sehr nahe unterhalb des wachsenden Vegetationspunktes findet sich bereits im Grossen 

 und Ganzen das Bild des fertigen Zustandes vor. Wir haben einen Ring von Procambial- 

 strängen. die den Holzbündeln den Ursprung geben werden und sich auswärts an eine 

 ringförmige, meristematische Zone anschliessen. Das Centrum wird vom jungen Mark ein- 

 genommen, welches ebenso, wie die peripherische Rinde von Stärkemehl strotzt und mit 

 seinen Markstrahlen sternartig zwischen die Holzstränge eingreift. Von Mark und Rinde 

 unterscheidet sich die erwähnte, meristematische Ringzone nebst den anlagernden Procambial- 

 bündeln durch geringere Grösse, dünnere Membranen, reichlicheres Plasma und viel min- 

 deren Stärkegehalt ihrer Zellen ; sie tritt demgemäss nach Chlorzinkjodbehandlung zwischen 

 deren intensiv gebläuten Gewebsmassen scharf hervor. Ausserdem ist die Rinde durchsetzt 

 von den Durchschnitten der zu den Blättern austretenden Spuren. Der Meristemring 

 rammt dem von ihm umschlossenen Mark mag in der Folge als Centralcylinder bezeichnet 

 werden . 



An den deutlichst hervortretenden Ecken des stumpf fünfkantigen Centraleylinders, 

 den Insertionsstellen der Blattspuren entsprechend, beginnt in den hufeisenförmig gestalteten 

 Procambialsträngen die erste Dauergewebsbildung. Es treten die Protoxylemelemente (Fig. ipx) 

 auf. Als kleine Gruppe, von meist etwa fünf SchTaubentracheiden engen Lumens, erscheint 

 das Protoxvlembündel an der inneren Seite des Bogens, den die austretende Blattspur bildet, 

 in genau medianer Lage. Von Russow's Protophloem ist zu dieser Zeit durchaus noch 

 nichts zu bemerken. Untersucht man aber den Durchschnitt einer nur wenig älteren Spur 

 in der Gegend ihres Austrittes, so findet man nun gegen aussen eine breite Zone zahlreicher 

 Protophloemzellen, die ganze Convexität des Bogens einnehmend (Fig. 2 pph). Es sind 

 dies langgestreckte, beiderseits scharf zugespitzte, ziemlich derbwandige Röhren von rund- 

 lichem Querschnitt und sehr geringem Lumen. Ihre Membranen sind überall mit nicht 

 eben sehr dicht gestellten Tüpfelfeldern versehen, die sich äusserlich in nichts von denen 

 der späteren Siebröhren unterscheiden, denen ebenso, wie dort, die bekannten, stark licht- 

 brechenden Kügelchen anhaften. Wenn dann später die Schutzscheide ausgebildet wird, 

 ist diese nur durch zwei Zelllagen von den Protophloemelementen geschieden. 



K> stehen die hier gemachten Angaben über das frühere Auftreten der Protoxylem- 

 zellen mit denen Russows im Widerspruch, welcher vielmehr dem Protophloem die Priorität 

 zuschreibt und zwar nicht nur für die seinen Betrachtungen zur Grundlage dienende, aufs 

 exakteste durchgearbeitete Gattung Marsilea, sondern für alle anderen Filicinen mit alleiniger 

 Au-nahme der Lycopodinen. Hei diesen letzteren ist es ihm indess zweifelhaft, ob die Proto- 

 xvlemzellen auch der Anlage nach vor den Protophloemzellen erschienen. Er sagt dies- 

 bezüglich' : „Dies möchte aber wegen der Kleinheit und Gleichförmigkeit des jugendlichen 

 ebes kaum mit Sicherheit zu ermitteln sein. Da es aber mehr als wahrscheinlich ist, 



bei der grossen Uebereinstimmung der elementaren Zusammensetzung sämmtlicher 

 Le tbündel des Pflanzenreiches, die Entwickelung der Leitstränge, das heisst das successive 

 Auftreten gewisser Elemente in denselben, im Pflanzenreich von einem und demselben 

 i, etze beherrscht wird, so möchte die Annahme, dass die Protophloemzellen (wenigstens 

 der Anlage nacb stets vor den Protoxylemzellen auftreten, gerechtfertigt erscheinen, wenig- 

 stens so lange all das Gegentheil nicht erwiesen ist.« Im Gegensatz hierzu kann ich 



\ de Untersuchungen etc S. 18, 



/ H, rt m. I" 



