stets an Masse abnehmen, sie stellt, körperlich gedacht, einen umgekehrten, sehr spitzen 

 Kegel dar: endlich hört sie gänzlich auf. Bis zu ihrem Schwund wird sie an der peripheren 

 Seite fortdauernd von der Protoxylemgruppe begleitet, weiterhin ist auch diese verschwunden 

 und in keinem Entwickelungsstadium nachzuweisen. Sehr bald darauf zerfällt, wie Holz- 

 schnitt 1 S. 55 und Fig. 1 lehren, das Bündel durch weiteres Einschneiden der Furche 

 in zwei Theilstränge von einfach eiförmigem Querschnitt, deren einer alsbald mit einem 

 benachbarten Blattaustritt vereintläufig wird, während der andere noch fünf Internodien 

 weiter hinabsteigt, bevor er das gleiche thut. Eine Formveränderung merklicher Art hat 

 in besagten Theilsträngen nicht mehr statt, es fehlt ihnen jede Spur einer Protoxylerngruppe. 



Construirt man sich nun nach dem Gesagten, den Verlauf der Protoxylemstränge, 

 wie es in Fig. 7 geschehen ist, so sieht man, dass deren in dem netzförmig anastomosirenden, 

 zusammenhängenden Holzsystem des Stammes zahlreiche distinkte, von einander getrennte 

 vorliegen, so viele, als Blattaustritte vorhanden sind. Ein jeder derselben zieht geradlinig 

 in dem linken Gabelast der absteigenden Blattspur nach unten, ungefähr durch fünf 

 Internodien. allwo er aufhört. Man vergleiche die Schemata; der Initialstrang von Blatt 22 

 Fig. 1 u. 7) z. B. endet im Niveau von Blatt 16. Da nun hier, wie auch sonst, die Aus- 

 bildungsfolge des Stranggewebes ihren Ausgangspunkt von den Protoxylembündeln nimmt, 

 so ist klar, dass dieselbe in dem Netzwerke der Holzstränge, von den Blattaustritten aus- 

 strahlend, nach unten zu fortschreitet, dass sie ferner in dem einzelnen Bündelglied, sofern 

 dasselbe Protoxylem enthält, von diesen aus gegen die Peripherie des Stranges erfolgt. 



Im späteren Verlauf der Dinge geht das Protoxylem allerdings zu Grunde und wird 

 zusammengedrückt; an der Lage der engsten, an dasselbe anschliessenden Treppenelemente 

 kann man indess stets den Ort, wo es gesucht werden muss, feststellen. Kleinere Ab- 

 weichungen von den hier geschilderten Formverhältnissen der Xylemstränge, wie man sie 

 gelegentlich auf den Stammquerschnitten findet und wie sie auch Lachmann erwähnt 1 ), 

 führen sich auf gelegentliche Verlaufsanomalien zurück, kommen aber für das Gesammtbild 

 nicht in Betracht und brauchen deshalb hier nicht weiter erörtert zu werden. 



Es scheint mir, dass mit der Constatirung der Thatsache der Nichtcongruenz der 

 Holzstränge und der ihnen angehörigen Protoxylenibündel ein Novum gewonnen ist. Ich 

 wenigstens habe in der mir zugänglichen Litteratur kaum eine bezügliche Andeutung finden 

 können, nur Strasburger ist diese Eigenthümlichkeit von Osmunda nicht entgangen, 

 doch hat er sie nicht in detaillirterer Weise verfolgt. Er sagt 2 ): »An der Innenseite der 

 Gefässbündel sind Vasalprimunen zu beobachten, doch nur an solchen Gefässbündeln, die 

 zu baldigem Austritt aus dem Stamme bestimmt sind.« In wie weit andere Filicinen ähn- 

 liches bieten, dürfte näher zu untersuchen sein. 



Nach Erledigung der gesammten Entwickelungsweise der Holzstränge müssen wir uns 

 weiterhin zur Betrachtung der peripherischen Theile des Centralcylinders zurückwenden. 

 1 - wurde schon vorher für die hufeisenförmigen, den Austrittsstellen nahen Spuren das 

 Auftreten des breiten, zwei /eillagen unter der Endodermis gelegenen l'rotophloembandes 

 Pig. 2 p/>li besprochen und wurde schon diimals hervorgehoben, dass dieses Protophlocm- 

 band sehr bald schwindet und allen, im tieferen Verlauf getroffenen Holzsträngen voll- 

 ständig fehlt. 



I man die Peripherie des gesammten Centralcylinders zu der Zeit ins Auge, in 



irelchei eben die erste Protoxylembildung statthat, so findet man sie gebildet von einer 



; 1. c. S. IIS. 



l c. & ii-. 



111' 



