— 70 — 



Pericycel und der Endodermis entsprechen. Dieser Umhüllung entledigt sich der Gefäss- 

 biindelring an der Aussenfläche des Siehtheils des Tragsprosses, hierauf gehen seine Sieb- 

 theile in diejenigen des Tragsprosses über, während sich der Gefässtheilring, sammt Mark, 

 in den Holzkörper des Tragsprosses fortsetzt.« 



Dieser letztere Vorgang wird nun eingehend besprochen und an der Hand einer 

 Abbildung erläutert. »Gleich 1 ) nach Eintritt in die primäre Rinde des Tragsprosses macht 

 sich in dem Gefässbündelcylinder des Kurztriebes die Tendenz geltend, den Anschluss 

 grundwärts herzustellen. Zu diesem Zweck beginnen sich alle radialen Reihen der Elemente 

 in der oberen Hälfte der Kurztriebspur bogenförmig abwärts zu biegen. Man sieht die 

 Elemente der Markstrahlen des Kurztriebes sich direct in die Elemente der Tragsprossrinde 

 fortsetzen, und zwar in deutlich abwärts laufende Reihen derselben. Ein Anschluss der 

 über der Kurztriebspur stehenden Elemente der primären Rinde des TragspTOsses ist nicht 



zu constatiren Ganz dieselbe Erscheinung bietet sich weiterhin innerhalb des Sieb- 



theils der Tragaxe. Hier sind es die Elemente des Siehtheils des Kurztriebes, die in abwärts- 

 laufende Elemente des Tragsprosses übergehen Fast noch schärfer markiren sich 



endlich diese Verhältnisse im Holzkörper. .... Ein directer Anschluss nach oben fehlt; 

 es rücken vielmehr die höher gelegenen Tracheidenreihen aus einander, um der Kurztrieb - 



spur seitlich auszuweichen, und nähern sich einander erst wieder unter derselben An 



der Markkrone des Tragsprosses biegt die Kurztriebspur endlich abwärts ein, wobei das 

 Mark der Kurztriebspur in das Markgewebe des Tragsprosses direct übergeht.« 



Dieses Verhalten der Kiefer wird nun von Strasburger als der Typus für das der 

 Gymnospermen- und dicotylen Hölzer im allgemeinen angegeben. Ueber die Farne, in 

 specie über Osmunda scheint derselbe keine eingehenderen, auf diesen Punkt gerichteten 

 Untersuchungen angestellt zu haben. Da er sich indess vom collateralen Bau der Osmunda- 

 bündel überzeugt zu haben glaubt, so zweifelt er nicht daran, dass diese, wie in allen übrigen 

 Punkten, so auch hier, sich an die Coniferen- Dicotylen anschliessen. Das geht aus einer Be- 

 merkung 2 ) hervor, in welcher er sagt: »Haberlandt habe das Markgewebe des Central- 

 cylinders, welches die wirklichen einfachen Blattbündel von Osniunda auf deren Oberseite 

 begleitet, für »Leptom«, also für einen Siebtheil gehalten und dessen allmähliche Abnahme 

 und schliessliche Durchbrechung geschildert.« Schon verschiedentlich ist hervorgehoben 

 worden, dass Haberlandt dem gegenüber im Recht ist Ein Uebergang von Markzellen 

 des Stammes in das Blatt, wie ihn Strasburger angiebt. findet durchaus nicht statt. Der 

 Phloemmantel des Stamm-Centralcylinders ist vielmehr, wie jetzt noch näher auszuführen 

 sein wird, allerorten ringsum geschlossen. 



Infolge aller dieser Angaben Strasburger's habe ich mich veranlasst gesehen, für 

 unser Object den Ansatz der Blattbündelelemente an die gleichnamigen des Centralcylinders 

 im Stamme eingehend zu untersuchen. Da hat sich denn herausgestellt, dass er von dem 

 einiger anderen zum Vergleich herangezogenen Filicinen, wie Aspidium filix mas, Marsilea 

 quadrifolia in keiner Weise abweicht, so dass ich anzunehmen geneigt bin, dass alle Filicinen, 

 vielleicht Equisetum ausgenommen, sich ähnlich verhalten mögen. Aber der Thatbestand 

 ist ein ganz anderer als der der von Strasburger studrrten Angio- und Gymnospermen. 

 Man könnte füglich dem Typus jener einen Farntypus gegenüberstellen. Ganz zufällig 



i) 1. c. S. 113. 



2 ) 1. c S. 451, vergl. auch S. 454. 



