— 74 — 



Aehnlichkeit, aber keineswegs auf nähere Verwandtschaft so unmittelbar geschlossen werden 

 kann. Das gilt für Anachor opteris und Asterochlaetia Cottai Corda. [Tubicaulis ramosus Cotta). 

 Göppert, der zuerst auf Beziehungen dieses Fossils zu den Osmundaceen aufmerksam 

 machte 1 ), hat später selbst gesagt 2 ): »Eine gewisse Aehnlichkeit der vorliegenden Art mit 

 dem Wurzelstock von Osmunda regalis ist nicht zu verkennen, obschon sie mir vor vierzehn 

 Jahren, der Zeit der Anfertigung der Zeichnung bedeutender erschien, als heute. « Der 

 neueste Bearbeiter dieser Reste, Stenzel 3 ), der der Seltenheit des Materials halber gleich- 

 falls nicht in der Lage war, mikroskopische Untersuchungen anzustellen, hat es unter 

 solchen Umständen mit Recht vorgezogen, zunächst auf jede Parallelisirung derselben zu 

 verzichten. 



So bieten also die fossilen Farne wenig für unsere Zwecke. Besser steht es dagegen, 

 wenn man das Fibrovasalsystem der Lepidodendreen ins Auge fasst. In aller Kürze mögen 

 die Hauptzüge von dessen Structur hier nach Graf zu Solnis-Laubach, Einleitung in 

 die Palaeophytologie, recapitulirt werden 4 ). 



Die Lepidodendren besitzen einen einzigen Centralstrang, dessen Centrum bei 

 Lepidodendron Mhodumnense von einem Holztheil von homogener Beschaffenheit erfüllt wird. 

 »Im Umkreis zeigt er eine Anzahl kleiner zahnartiger Vorsprünge, den Querschnitten der 

 Blattspuransätze entsprechend. Das ganze Holzbündel wird von einer ganz dünnen Lage 

 zarter, langstreckiger, parenchymatischer Zellen umgeben, die dem Bast angehören dürften. 

 Im Holzkörper liegen die Tracheiden geringster Querschnittsgrösse gruppenweise an der 

 Peripherie, diese Gruppen entsprechen dem Ansatz der Blattspuren und werden von Renault 

 als Protoxylemelemente gedeutet.« 



Lep. vasculare Binney [selaginoides Williamson) enthält im Centrum »einen im Ver- 

 hältniss zur Rindendicke schwachen Holzcylinder von kreisförmigem Querschnitt, der sich 

 aus leiterförmigen, Netz- und Treppentracheiden zusammensetzt, zwischen welchen in ziem- 

 lich reichlicher Menge, gegen das Centrum hin zunehmend, Parenchymzellen, einzeln oder 

 gruppenweise eingestreut sind. An dem äussersten Rande des Bündels liegen die engsten 

 Elemente desselben. Der ziemlich breite, den Holzcylinder umgebende Bastring ist meistens 

 bis auf die innerste Lage geschwunden, nur selten ist sein zartes Gewebe völlig erhalten.« 



Ein dritter Typus tritt uns in Lep. Harcourtii With. und fuliginosmn Will. 

 [Williamsoni Solms) entgegen. Dieser Typus ist ausgezeichnet »durch einen centralen, 

 markartigen, rein parenchymatischen , der Tracheiden gänzlich entbehrenden Cylinder, 

 der von einem geschlossenen, einwärts scharf begrenzten Ring trachealer Elemente um- 

 geben wird.« 



Wir hätten also bei Lep. Uliodumnense ein axiles, regelrecht concentrisches Bündel 

 (eine einzige Stele nach van Tieghem), welches sich in dem dritten Fall, dem Typus von 

 Lep. Harcourtii durch Sonderung des Xylemtheiles in Mark und Holzcylinder differenzirt. 

 Den Weg, auf dem besagte Differenzirung zu Stande gekommen sein mag, zeigt uns Lep. 

 vasculare an. 



Einen weiteren Schritt in der Gliederung des ursprünglich einfachen XylemkÖTpers 



') Ueber die fossile Gattung Tubicaulis. Flora 1848. 



2 ) Die fossile Flora der perraischen Formation. Palaeontographica. XII. Bd. Cassel 1 864/65. 



3 ) Die Gattung Tubicaulis Cotta. Mittheil, aus dem kgl. mineralogisch-geolog. und prähist. Museum in 

 Dresden. Heft 8. Cassel 1889. 



4 ) S. 222 seq. 



