— 80 — 



kennen. Allein da der Vorwurf, ich hätte Knight ein wichtiges Stück seines geistigen 

 Eigenthumes ohne Grund abgesprochen, bei den der Sache Fernstehenden leicht zu einer 

 persönlichen Missdeutung führen könnte, so sehe ich mich zu einer Erwiderung genöthigt. 

 Es schien aber rathsam, mich nicht bloss auf diese Antwort zu beschränken, sondern 

 damit nunmehr eine kritische Besprechung der Versuche Knight's zu verbinden, die ich, 

 wie erwähnt, früher vermieden habe. Zu dem Ende aber waren einige Experimente 

 erforderlich, die im Laufe der Jahre 1893 und 1894 angestellt wurden. Obwohl diese 

 Kritik mit der Erwiderung auf den Aufsatz Goebel's in nahem Zusammenhange steht, 

 empfiehlt es sich dennoch, sie im Texte getrennt zu behandeln, und dabei die letztere 

 voran zu stellen. Bei der Darstellung habe ich mich bemüht, kurz zu sein, konnte aber 

 eine gewisse Ausführlichkeit nicht vermeiden. Knight's Versuche und Ansichten über 

 Knollenbildung sind untrennbar von seinen Vorstellungen über die Säftebewegung im 

 Pflanzenkörper. Diese selbst aber bilden den Mittelpunkt seiner gesammten physiologischen 

 Lehren und müssen daher näher besprochen werden. Nichts ist unvorsichtiger, als aus 

 der Darstellung eines Forschers einige Sätze herauszugreifen und sie sich nach 

 Ermessen zurechtzulegen. Man kann so nicht nur zu einem schiefen, sondern 

 verkehrten Urtheil gelangen. Der Aufsatz Goebel's wird uns hierfür ein lehrreiches 

 Beispiel bieten. — Uebrigens mag die Erinnerung an Knight's Lehre von der Säfte- 

 bewegung dem einen oder andern um so mehr willkommen sein, als die Erörterung 

 dieses Zweiges der physiologischen Forschung gegenwärtig wieder in lebhaftem Fluss ist. 

 Sie bietet ausserdem Gelegenheit, ein wichtiges Verdienst Knight's bestimmt hervorzuheben, 

 dessen in keinem der bekannten Geschichts-Compendien erwähnt wird: den Beweis nämlich, 

 dass im Holzkörper unserer Bäume vor der Ruhe-Periode Reserve-Stoffe abgelagert werden, 

 die beim Neubeginn des Wachsthums in den Stoffwechsel wieder eintreten. 



Um den Leser in den Stand zu setzen, verschiedene Bemerkungen in dem Aufsatze 

 Goebel's richtig zu beurtheileu, sei Folgendes vorausgesandt. 



Im Laufe des Jahres 1884 veröffentlichte Goebel 1 ) einen populären Vortrag, in dem 

 behauptet wurde, dass Knight die bei der Bildung der Knollen an der Kartoffelpflanze 

 wirksame Correlation nachgewiesen habe. Zu jener Zeit hatte ich schon einen Theil der 

 im Jahre 1887 veröffentlichten Untersuchungen vollendet, die sich die Aufgabe stellten 

 den Complex von Ursachen zu zergliedern, durch welchen der Ort der Knollen bestimmt 

 wird. Obwohl ich die Arbeiten Knight's wiederholt gelesen hatte, war mir doch niemals 

 aufgefallen, dass er die fragliche Correlation gekannt habe. Eine erneute Durchsicht 

 bestätigte mein früheres Urtheil und führte mich zu der Ueberzeugung, Goebel habe sich 



!) Ueber die gegenseitigen Beziehungen der Pflanzen-Organe. Sammlung gemeinverständlicher wissen- 

 schaftlicher Vorträge, herausgegeben von Vir chow und von Holt z endo r ff. XIX. Serie. Heft 453. Berlin 



1884. S. 20. 



