— 95 — 



iL Knollen, die völlig in die Erde gepflanzt wurden, und keine nachträglichen 

 Aenderungen erfuhren; das Wachsthuni des Wurzel-Systems ihrer Sprosse wurde 

 aber dadurch gehemmt, dass die Töpfe zu geringen Umfang hatten. 



Die Zahl der im Vorstehenden angedeuteten, in den beiden letzten Sommern aus- 

 geführten Versuche betrug im Ganzen gegen 4 0. 



Besonders sei noch hervorgehoben, dass die Objecte nur während der ersten Ent- 

 wickelungs-Stadien in einem temperirten Glashause gehalten, später dagegen der vollen 

 Tagesbeleuchtung im Freien ausgesetzt wurden. — Nur dann, wenn die inneren Störungen 

 schon weit vorgeschritten waren, fand um die Mittagszeit eine massige Beschattung statt. 

 Stets wurde dafür gesorgt, dass die der Sonne ausgesetzten Töpfe selbst sich nicht erhitzen 

 konnten. — 



Der Verlauf und die Ergebnisse unserer Versuche waren folgende. 



Ia. Die Objecte zeigten rasch grosse Functions-Störungen. Ihr Längenwachsthum 

 war gering und stand vor der Zeit still, die Blätter kräuselten sich. Aus den basalen 

 Achselknospen gingen Luftknollen hervor. Als diese entfernt wurden, entstanden weitere 

 in der höheren Region. Trotzdem man auch diese beseitigte, bildeten die Pflanzen doch 

 keine Blüthen, selbst nicht als Anlagen. Die Knoten schwollen in der Regel an und die 

 Objecte, vor allem die kleineren, waren in den Stengeln bis an deren Scheitel und in allen 

 Blattstielen dicht mit Stärke erfüllt. Das Aussehen der Pflanzen war durchaus ungesund. 

 Hiermit wolle man bezüglich mancher näheren Angaben das in meiner Arbeit S. 31 Ge- 

 sagte vergleichen, ebenso die dort gegebenen Abbildungen Taf. III, Fig. 1. 



Die Thatsache, dass solche Objecte keine Blüthen hervorbringen, genügt allein, um 

 die Unhaltbarkeit der Knight'schen Ansicht zu zeigen. 



Ib. Die Objecte aus dieser Versuchsreihe verhielten sich in der Hauptsache, wie die 

 der vorigen. Ein Unterschied offenbarte sich nur darin, dass sie, weil anfangs besser er- 

 nährt, meist eine kräftigere Gestalt erlangt hatten, bevor die Störungen auftraten. Die 

 Entfernung der Knollen hatte auch hier keine Blüthenbildung zur Folge. Au einzelnen 

 früh im Wachsthum gehemmten Objecten konnten selbst keine Blüthenanlagen beobachtet 

 werden, während diese an solchen Pflanzen, welche die Folgen der Trennung von der Mutter- 

 knolle erst etwas später erkennen Hessen, gewöhnlich auftraten, aber bald abfielen. Eine 

 überraschende Erscheinung boten die aufrechten Hauptsprosse dar. Nachdem die inneren 

 Störungen weit vorgeschritten, die Knoten auch in der höheren Region angeschwollen waren, 

 begannen die Triebe sich in ihren unteren oder mittleren Theilen abwärts zu krümmen und 

 /.war dei Regel nach so weit, bis die über der Krümmung gelegenen Theile horizontale 

 oder abwärts geneigte Richtung einnahmen. (Taf. III, Fig. 2.) Dieselbe Bewegung wind. 

 nicht nur hier, sondern in allen Versuchen wahrgenommen, in denen den Pflanzen versagt 

 war ihr..- Knollen im Boden zu bilden und sie dadurch gezwungen waren, die Reserve- 

 nge] abzulagern. Die Erklärung dieser Krümmung soll nach der Besprechung 

 der Ergebnisse der einzelnen Experimente versucht werden. 



|. An den Pflanzen dieser Reibe wann keine oder nur geringe Störungen in der 

 Bntwickelung erkennbar. Sie bildeten ihre jungen Knollen fast ausnahmslos an den Mutter 

 knollen im Bereich der Erde; nur vereinzeil traten kleine Knöllchen in der Stengel-Region 

 auf. Die Blüthenknospen gingen rtett früh zu Grunde. 



IIa. liier zeigten rieb i,, der Hauptsache dieselben Erscheinungen, die bei den 

 Objecten anter [a. beobachte! wurden. Da die Pflanzen sorgfältige Pflege erfuhren, so 

 machte rieb der nichl Mail. Eingrif] in das Wurzel-System wen,., bemerkbar Obwohl 



lieh* Z.iioi. • ft iv. 1 f ' 



