— 102 — 



» Grübling « zu erhalten. Hier sehen wir die Fähigkeit des Stengels, an beliebigen Orten 

 Knollen zu bilden, schon in den Dienst der Praxis gestellt. Das Verfahren ist wiederholt 

 auch an anderen Orten aufgetaucht, aus Gründen aber, deren Aufzählung wir unterlassen 

 dürfen, immer wieder aufgegeben. Als um die Mitte des vorigen Jahrhunderts die Cultur 

 der Kartoffel allgemein wurde, als einzelne Regierungen, besonders die preussische, theils 

 durch Zureden, theils durch Zwang ihre Ausbreitung beförderten, wurde die Pflanze Gegen- 

 stand eifrigen Studiums. Unter den mancherlei aus jener Zeit vorhandenen Arbeiten ragt 

 die Gleditsch's *) hervor, eines Mannes, der seine Wissenschaft in den Dienst des prak- 

 tischen Lebens stellte. Auf Grund langer Beobachtungen ist er zu klaren Ansichten über 

 die Beschaffenheit der Organe und manche ihrer Functionen gelangt. Er erkennt die 

 Bedeutung der Mutterknolle beim Keimen und vergleicht sie mit der der Cotyledonen 

 vieler Samenpflanzen. Die Form der Knollen, die er bald als Tartuffeln, bald als 

 Knollen bezeichnet, ihre wichtige Eigenschaft, Knospen, »Keime« zu besitzen, der Ursprung 

 der Ausläufer an der Pflanze : Alles wird genau beschrieben. Dass er die Knollen zu den 

 Wurzeln rechnet, dürfen wir nicht tadeln; der Begriff Wurzel erstreckte sich ja damals 

 auf fast alle unterirdischen Theile der Pflanze 2 ). 



Besondere Erwähnung verdient die Bemerkung Gledits ch's 3 ): »Die Tartuffeln 

 finden sich ausser den Wurzeln auch über der Erde an den Stengeln und Zweigen ihrer 

 Pflanzen.« Um über die Bildung der Knollen nähere Kenntniss zu gewinnen, stellte er 

 mancherlei Versuche an, aus denen wir hier nur Einiges mittheilen wollen. Er legte 

 nicht nur kleine und grosse Knollen in den Boden, sondern auch solche, deren Knospen 

 schon zu kürzeren oder längeren vergeilten Trieben herangewachsen waren. Er versenkte 

 nicht nur abgeschnittene grüne, sondern auch 5 — 6 Fuss lange vergeilte Sprosse soweit 

 in die Erde, dass nur die Scheiteltheile daraus hervorragten. Er verfolgte nun, wie die 

 Theile sich zu Pflanzen entwickelten, wie auch die vergeilten Glieder grüne Sprosse er- 

 zeugten, wie im Boden Knollen entstanden, wie die mit Erde bedeckten Theile der grünen 

 Sprosse normale Knollen hervorbrachten. Sodann nahm er eine Erscheinung wahr, die 

 ihn in hohes Erstaunen versetzte. In einem seiner Versuche entstanden an Sprossen, die 

 sich dem Boden angelegt hatten, in den Achseln der Blätter kleine Knollen, die den 

 unterirdischen »ziemlich ähnlich« waren, Farbe und Grösse ausgenommen; später ent- 

 wickelten sich auf der ganzen Länge der Stengel noch weitere derartige Bildungen. Damit 

 bot sich ihm ein neuer, »sehr ungewöhnlicher, auch zuvor noch niemals gehabter Anblick« 

 dar. Er giebt von einem solchen Stengel und einzelnen Knollen Abbildungen 4 ), die zwar 

 zu wünschen übrig lassen, aber doch wichtige Dinge andeuten. Der Ort der Knollen in 

 den Blattachseln ist richtig angegeben; die einzelnen Knollen tragen kleine Blättchen 

 und Blattansätze, an einzelnen verlängert sich der Scheitel zu einem kurzen Laubsprosse. 

 Bald sind sie einfach, bald, und zwar häufiger, verzweigt. — Wie nahe Gledits ch durch 

 diese Beobachtungen an die Deutung der Knollen als Stengelgebilde geführt wurde, lehrt 

 die in der Figurenerklärung 5 ) gegebene Bemerkung: »D. Hier werden etliche merkwürdige 

 Knollen bemerket, die sich zum Theil in Zweige zu verlängern anfangen, zum Theil aber 



*) Gleditsch, J. G., Vermischte Physikalisch-Botaniseh-Oeconomische Abhandlungen. Halle 1765. I. 

 S. 157 ff. 



-) Linnaeus, C, Philosophia botanica. Stockholmiae 1751. p. 38. - 

 3) 1. c. S. 179. 

 «) 1. e. Tafel II. 

 5) 1. e. S. 198. 



