23 



24 



Krümmungsfähigkeit eines Organthei- 

 les ist umgekehrt proportional seiner 

 Dicke, directproportional seiner Wachs- 

 thum sin tensität und seiner Reizbarkeit. 

 Der Einfluss des anatomisches Baues bleibt dabei 

 unberücksichtigt. Wo eine langsamer wachsende 

 Zone reizbarer ist als eine schneller wachsende, 

 kann die heliotropische Krümmung in jener schnel- 

 ler eintreten als in dieser. Wo die heliotropische 

 Reizbarkeit, sowie Dicke und Bau gleich sind, 

 krümmt sich stets die am intensivsten wachsende 

 Zone am schnellsten. 



Im Weiteren unterscheidet der Verf., hauptsäch- 

 lich auf das Verhalten der Paniceen-Keimlinge ge- 

 stützt, zwischen heliotropischer Empfind- 

 lichkeit (Perceptionsfähigkeit) und heliotro- 

 pischer Reizbarkeit als verschiedenen, 

 nicht nothwendig mit einander verbundenen 

 Eigenschaften des Protoplasma. Ein be- 

 stimmter Grad heliotropischer Empfindlichkeit I 

 geht zwar immer Hand in Hand mit einem min- 

 destens entsprechenden Grade von Reizbarkeit 

 desselben Organtheiles, umgekehrt kann aber auch 

 ein nicht oder nur wenig empfindlicher Pflanzen- i 

 theil doch in hohem Grade reizbar sein. 



Rothert stellt sich nämlich die Vorgänge bei 

 der heliotropischen Reizung folgendermaassen vor: 

 Zunächst wird die einseitige Beleuchtung em- 

 pfunden oder percipirt, d. h. sie bewirkt im 

 Protoplasma eine bestimmte Veränderung (die 

 primäre Veränderung). Diese bewirkt dann die 

 Reizung, d. h. sie veranlasst ihrerseits eine 

 andere (die secundäre) Veränderung im Proto- 

 plasma. Diese letztere hat nun nach zwei Rich- 

 tungen hin weitere Folgen. Einerseits bildet sie 

 an Ort und Stelle die Ursache für eine Kette wei- 

 terer Processe , deren Endglied die Lichtwärts- 

 krümmung ist. Andererseits hat die secundäre 

 Veränderung die Folge, dass in dem Protoplasma 

 einer benachbarten Stelle (wenn diese auch nicht 

 direct beleuchtet oder empfindlich ist) die näm- 

 liche Veränderung eintreten kann, der Zustand des 

 Protoplasmas (der Reiz oder die Reizung) pflanzt 

 sich also fort und ruft überall die gleichen Folgen 

 hervor. 



In der oben angeführten Formel wird K = O, 

 wenn V = O wird, d. h. ein Organ büsst seine 

 heliotropische Krümmungsfähigkeit mit der Ein- 

 stellung seines Wachsthumes ein, auch wenn seine 

 Reizbarkeit erhalten bleiben würde. Nach Ro- 

 thert bleibt sie nun wirklich erhalten. Es lässt 

 sich dies experimentell nur bei den Paniceen-Keim- 

 lingen prüfen, bei denen das Hypocotyl länger 

 wachsthumsfähig bleibt, als der Cotyledon, da wir 

 ja auf die Existenz der Reizbarkeit nur aus ihren 

 Folgen schliessen können. Die Versuche ergaben, 



dass das (nicht empfindliche) Hypocotyl noch 

 von dem Cotyledon aus gereizt werden konnte, 

 wenn dieser kein (bei 20maliger Vergrösserung) 

 wahrnehmbares Wachsthum mehr zeigte. Rothert 

 glaubt, dass die heliotropische Reizbar- 

 keit und Empfindlichkeit überhaupt 

 über die Zeit der Wachsthu msf ähigkeit 

 hinaus, bis zum Lebensende, anhält, ja 

 dass wahrscheinlich sogar die ganze Kette der 

 durch die Reizursache angeregten Processe im 

 alten, nicht mehr reactionsfähigen Organ genau so 

 durchlaufen werde, wie im jungen, mit Ausnahme 

 des letzten Gliedes (oder der letzten Glieder), der 

 Reaction. 



Darwin hat bekanntlich, um die Beschränkung 

 der Empfindlichkeit auf die Spitzenregion zu de- 

 monstriren, auch geköpfte Keimlinge einseitig be- 

 leuchtet, und sah dann keine Krümmung ein- 

 treten. Da nun keine solche Beschränkung statt- 

 hat, muss das Ausbleiben der heliotropischen 

 Krümmung bei den Versuchen Darwin's eine 

 Folge der Enthauptung sein. Die Versuche Ro - 

 thert's mit Gramineen-Keimlingen zeigen nun, 

 dass das Abschneiden der Spitze (3 mm, 

 eventuell nur mit P/2 mm ) die heliotropische 

 (und geotropische) Krümmungsfähigkeit 

 für eine gewisse Zeit ganz oder fast 

 ganz aufhebt. Diese Wirkung hat nur das 

 völlige Abschneiden; Längsspaltung, selbst 

 zwei Einschnitte von entgegengesetzten Seiten, 

 nahe über einander und jeder über die Längsaxe 

 des Organes reichend, genügen nicht, diesen Effect 

 hervorzubringen. Das Abschneiden an der Basis 

 hat ebenfalls keine solche Wirkung. 



Es ist die heliotropische Empfindlichkeit, 

 die aufgehoben wird, das Wachsthum wurde durch 

 den Eingriff wohl geringer, aber nicht ganz aufge- 

 hoben; dass er zur Ausführung der heliotropischen 

 Krümmung völlig ausreicht, lässt sich leicht da- 

 durch zeigen, dass man die Spitze des Keimlings 

 nach erfolgter Induction des Heliotropismus ab- 

 schneidet. Es tritt dann die Krümmung sogar 

 stärker ein als bei intacten Versuchskeimlingen, 

 weil der Geotropismus nicht entgegen wirken 

 kann: die geköpften Keimlinge sind für diesen 

 neuen Reiz zunächst unempfindlich. Bei den Ver- 

 gleichskeimlingen macht sich eine neue heliotro- 

 pische oder geotropische Krümmung schon stark 

 geltend, wenn die Wirkung der ersten heliotropi- 

 schen Induction noch lange nicht vorbei ist, wie 

 die geköpften Keimlinge beweisen. Es zeigt das, 

 wie unzutreffend Wie sner's Behauptung ist, dass 

 eine neue Induction erst dann stattfinden könne, 

 wenn die Wirkungen der ersten Induction abge- 

 schlossen seien. 



Die Unempfindlichkeit gegen den heliotropisehen 



