239 



240 



Göbel mit der Function und Anlegung der Leber- 

 moos-Elateren, über deren biologische Bedeutung 

 sich von den Neueren nur Sachs und Leclerc 

 du Sablon geäussert haben. Ersterer sieht in 

 ihnen Organe, dazu bestimmt, die Sporenmasse 

 aufzulockern und dadurch die Verbreitung der 

 Sporen zu erleichtern, letzterer macht Angaben, 

 von denen meistens im vorliegenden Aufsatz die 

 Unrichtigkeit nachgewiesen wird. 



Den echten Elateren stehen als rudimentäre 

 Typen gegenüber die sterilen Zellen, wie sie 

 sich bei Riella, Sphaerocarpus und Corsinia finden. 

 Bei letzterer und bei Boschia dienen sie vermuth- 

 lich nur als Nährzellen, von Riella ist es sicher, 

 von Sphaerocarpus wahrscheinlich, dass sie Schleim 

 bilden, durch dessen Quellung die Sporogonwand 

 gesprengt wird. Bei Anthoceros und Dendroceros 

 dient die Columella als Säule, an der das Netz- 

 werk steriler Zellen befestigt ist, ausserdem aber 

 als Leitungsbahn für Nährstoffe, die sterilen Zellen 

 vermitteln die Sporenaussaat. Durch ihre drehen- 

 den Bewegungen, welche sie beim Austrocknen 

 ausführen, setzen sie die Sporenmasse in Bewe- 

 gung, einzelne Sporen , theilweise auch kleine 

 Klumpen von solchen, werden mit sammt den 

 Elateren aus dem Sporogon herausgeworfen. Bei 

 den höheren Jungermannieen mit Ausnahme von 

 Fossombronia wirken die Elateren als Schleuder- 

 organe. 



Bei Ckiloscyphus (Plagiochila, vielen Jungerman- 

 nia- Arten) liegen die Elateren frei, ohne bestimmte 

 Orientirung in der Sporenmasse vertheilt. Indem 

 sie an der geöffneten Kapsel austrocknen , schleu- 

 dern sie die Sporen allmählich bis auf 3 bis 4 cm 

 Weite aus. Bei Jungermannia bicuspidata (u. a.), 

 wo sie mit ihrem einen Ende der Sporangienwand 

 ansitzen, mit dem anderen frei in den Sporenraum 

 hineinragen, zeigen die Elateren, wenn die Kapsel 

 sich öffnet, mit ihrem freien Ende erst eine dreh- 

 ende Bewegung und springen dann von ihrer An- 

 heftungsstelle ab, dabei die ihnen ansitzenden 

 Sporen fortschleudernd. Bei dem Frullaniatypus, 

 dessen Elaterenanordnung hier als bekannt vor- 

 ausgesetzt werden kann, ist der Vorgang so, dass 

 beim Zurückbiegen der Klappen die Elateren zu- 

 nächst gespannt werden. Dann reissen sie an 

 ihrem unteren Ende ab, schnellen los, wobei sie 

 sich gerade biegen, und schleudern die Sporen 

 sehr energisch fort. Befeuchtete und wieder aus- 

 trocknende Elateren führen starke, drehende Be- 

 wegungen aus. 



Den bisher genannten stehen die Formen mit 

 Elaterenträgern gegenüber, bei denen ein Aneura- 

 (Aneura, Metzgeria) und ein .FW&'ß-Typus unter- 

 schieden wird. Bei ersteren findet sich der Ela- 

 terenträger, ein Gewebekörper, den man als un- 



vollständige Columella betrachten kann und dessen 

 Meristem sich schon ausserordentlich früh von dem 

 sporogenen Zellgewebe sondert, im oberen Theile 

 der Kapsel ; von ihm strahlen eine Anzahl Elateren 

 aus, ausserdem sind zahlreiche frei im Sporenraum 

 vertheilt. Beim Aufspringen der Kapsel theilt 

 sich die Sporen- und Elaterenmasse in 4 Theile, 

 deren jeder einer Klappe aufliegt. Diese Massen 

 führen an ihrem Anheftungspunkte eine Drehung 

 aus, die über 90° hinausgeht, sie werden dadurch 

 über die Sporogonwand hinausgehoben und in 

 weitem Umkreis zerstreut. Bei Pellia sind hin- 

 gegen zahlreiche Elateren im mittleren und unte- 

 ren Theile des Sporogons zu einer dichten, nach 

 oben garbenförmig zertheilten, sporenlosen Masse 

 vereinigt, und ausserdem liegen freie Elateren 

 zwischen den Sporen. Die Sporenaussaat wurde 

 hier leider nicht an normalen Exemplaren beob- 

 achtet, doch ist es wahrscheinlich, dass die Ela- 

 teren nur zur Auflockerung der Sporenmasse, 

 nicht als Schleuderer dienen. Sicher ist dies so bei 

 Fossonbronia und den Marchantieen. Die wenig 

 ausgiebigen Bewegungen der Elateren machen hier 

 die Sporen-Elaterenmasse zu einem lockeren Hauf- 

 werk, welches dann leicht durch Luftströmungen 

 zerstreut werden kann. 



Kienitz-Gerloff. 



Peirce, G. J., A contribution to the 

 Physiology of the genus Cuscuta. 

 With 1 Table. Leipziger Dissert. 

 (Annais of Botany. Vol. VIII. Nr. 29. March 1894.) 



Die Arbeiten von Pfeffer und Wortmann, 

 auf welche die heutigen Anschauungen der Pflan- 

 zenphysiologie über die Mechanik des Rankens 

 einerseits, des Windens andererseits sich gründen, 

 sind jüngeren Datums, als diejenigen, die sich mit 

 der Physiologie der Cuscuta befassen. Es war daher 

 ein glücklicher Gedanke, die in den Arbeiten der 

 oben genannten Forscher niedergelegten Erfahrun- 

 gen auch auf Cuscuta anzuwenden, und so unsere 

 Kenntnisse von der Reizphysiologie dieses inter- 

 essanten Schmarotzers, der bekanntlich eine Mittel- 

 stellung zwischen Windern und Rankepflanzen 

 einnimmt, zu vertiefen. 



Es verdient betont zu werden, dass der Verf. 

 diese seine Aufgabe mit Geschick angefasst und 

 mit viel Liebe und Geschmack durchgeführt hat. 

 Auch ist die 65 Seiten umfassende Arbeit mit 

 einer reichen Zahl anderweitiger biologischer Data 

 erfüllt. Im Folgenden sollen nur die wichtigsten 

 Gesichtspunkte herausgehoben werden. 



Zuvörderst sei darauf hingewiesen , dass der 



