— 58 — 



Franchet, à Cour-Cheverny, qui s'occupe depuis plusieurs années 

 de l'étude spéciale de la flore du Japon. M. Franchet a revu, avec 

 les soins les plus scrupuleux, les déterminations que j'avais déjà 

 faites; il m'a signalé les erreurs que j'ai commises parfois, faute 

 d'ouvrages suffisants, et m'a indiqué, en outre, les espèces qui ne 

 sont signalées nulle part, et qui lui ont paru devoir être décrites 

 comme nouvelles pour la flore de la Chine. M. Franchet a fait plus 

 encore : afin d'avoir toute certitude à l'égard de quelques plantes 

 douteuses ou litigieuses, il a eu l'extrême obligeance de les sou- 

 mettre au visa de M. Maximowicz de Saint-Pétersbourg, l'auteur 

 de remarquables travaux sur la végétation de l'Asie orientale, 

 contrées dont il a été, pendant plusieurs années, l'intrépide explo- 

 rateur. 



Je ne saurais donc trop remercier mon honorable correspon- 

 dant, M. Franchet, du concours actif qu'il m'a prêté en cette cir- 

 constance, et sans lequel je n'aurais jamais pu atteindre le but 

 que je me suis proposé. Aussi je le prie de vouloir bien recevoir 

 ici l'expression de ma plus vive reconnaissance. 



Les localités du littoral chinois, où j'ai herborisé à plusieurs 

 reprises, de 1860 à 1862, sont les suivantes : Hong-Kong et Kow- 

 long, dans le Sud de la Chine (Koûang-tong); A-moy, dans le Fo-kien, 

 dont je ne m'occuperai pas dans ce travail; Shaoïg-Jiaï etWôo-sông, 

 dans le Kiang-sou; Tché-fou et la partie montagneuse au-dessus de 

 Tan-taï, dans le Chan-tong,et enfin Tien-tsin sur les rives du Pei- 

 hô, dans le Pé-tché-ly. L'énumération des plantes observées dans 

 chacune de ces trois régions ; Shang-haï, Tché-fou et Tien-tsin 

 prendra le titre àeflorule, nom qui indique plus particulièrement 

 l'état de la végétation d'un point limité dans une vaste contrée 

 dont l'ensemble de \& flore n'est pas complètement connu. 



Perpignan, 1 er septembre 1874. 



