— 132 - 



juin 1864; mais ils ne furent pas reconnus de suite, et ce ne fut 

 que vers 1867 que M. le professeur V. Raulin, alors vice-président 

 de la Société Linnéenne, nous apprit qu'ils avaient été signalés, 

 mais sans description ni figures, ainsi qu'un autre petit corps 

 courbé, sous le nom (V Anatifa Burdigalensis , par le regrettable 

 Alcide d'Orbigny, dans son Traité élémentaire de paléontologie, 

 t. P r , p. 254 (1852). Voici l'unique phrase qui s'y rapporte : 

 après avoir caractérisé sommairement le genre Anatife de 

 Bruguière en ces termes : « La coquille a cinq valves, deux de 

 » chaque côté, une grande et une petite, et une médiane appliquée 

 » sur la compression générale, du côté opposé à l'ouverture bra- 

 » chiale, » l'auteur ajoute : « Nous possédons un véritable anatife 

 » fossile des terrains tertiaires faluniens de Bordeaux, VA. Bur- 

 » digalensis, d'Orb. » li n'y a pas dans tout l'ouvrag-e (3 volumes) 

 un mot de plus sur ce fossile; c'était donc pour d'Orbigny du 

 tout nouveau, et il est de fait qu'il le publiait le premier. 



A ma prière, mon savant ami le docteur Paul Fischer a eu i'ex- 

 trême complaisance de profiter de sa position si favorable au 

 Muséum de Paris, pour essayer d'arriver à la connaissance et à 

 l'examen de l'échantillon princeps de la collection de d'Orbigny; 

 ses recherches n'ont abouti qu'à lui prouver qu'il n'existe pas , — 

 d'où il a tiré tout naturellement cette conclusion, que d'Orbigny 

 a établi et cité de mémoire une espèce qu'il pouvait bien nommer, 

 mais qu'il ne pouvait décrire, puisqu'il ne la possédait pas dans ses 

 tiroirs. Cette assurance m'a laissé toute ma liberté d'action, sans 

 me dégager toutefois d'une obligation de conscience, par laquelle 

 je me crois lié, autant par le devoir de justice que par sentiment 

 d'affection, envers la mémoire d'un illustre savant. Nous nepossé- 

 dons pas. il est vrai, la certitude matérielle, absolue de l'applica- 

 tion du nom lancé, sans description aucune et sans figures, par 

 Alcide d'Orbigny — et un peu à l'aventure, il faut le dire, — à 

 l'espèce à laquelle je crois avoir le droit de l'appliquer. 



C'était pour lui un Anatifa, et je vais donner place, dans le pré- 

 sent mémoire, à un véritable Anatifa (maintenant un Lepas de la 

 nomenclature de M. Darwin) des terrains tertiaires faluniens de 

 Bordeaux. Ce n'est pourtant pas lui auquel j'applique, dans l'exer- 

 cice de ma liberté d'action, le nom créé isolément par son auteur. 

 Je ne le fais pas, parce que ce serait de ma part une injustice mo- 

 rale, \m acte d'indélicatesse; et voici pourquoi : 



