— 143 — 



l'heure au sujet de la valeur du nom et de l'attribution des divers 

 latera, on verra que ce germe se trouve tout entier ici, et nous en 

 allons voir les conséquences. 



Et d'abord, il me semble que l'attribution de la pièce I aux 

 écailles du pédoncule est inadmissible, parce que : 



1° Il existe toujours, d'après les figures de M. Darwin — et je 

 ne connais que celles-là, — une distance immense, un hiatus in- 

 franchissable dans tous les genres à pédoncules squamigères et 

 même dans le Pollicipes, entre les pièces du capitulum et les 

 écailles du pédoncule. 



2° S'il est bien reconnu que l'opercule des Balanes est le repré- 

 sentant unique et très-réduit des valves du capitulum qui concou- 

 rent, avec les points calcifiés du pédoncule, à représenter la cara- 

 pace normale dont le corps des crustacés, généralement parlant, 

 est enveloppé, on ne peut se dissimuler cependant que ceci est 

 le résultat d'une vue d'ensemble jetée sur la classe entière par la 

 physiologie générale, par la zoologie transcendante, peut-on dire, 

 — d'une vue d'ensemble jetée sur une masse immense d'animaux 

 immensément diversifiés aussi dans leurs caractères essentiels 

 (quoique inférieurs à celui qui leur sert de lien à tous). Cette 

 infériorité de rang, de dignité si j'ose ainsi parler, ne s'étend nul- 

 lement à ce que j'appellerais la pratique de cette théorie qui reste 

 confinée dans un degré d'élévation et d'amplitude qui reste étran- 

 ger à l'Histoire naturelle proprement dite, à l'histoire naturelle 

 descriptive. 



Les faits, je le répète, se présentent à nous diversifiés à l'infini, 

 mais parfaitement définis dans la division des crustacés en sous- 

 classes, ordres, familles, et cela enfin à tous les degrés de la clas- 

 sification systématique. L'histoire naturelle proprement dite les 

 prend tels qu'ils sont, les constate, les décrit, les classifie. 



C'est par des faits (caractères) positifs que les crustacés Cirrhi- 

 pèdes (pour ne pas nous éloigner du sujet spécial qui nous occupe) 

 diffèrent des crustacés Podophthalmes, Edriophthalmes, Entomos- 

 tracés, etc. C'est par des faits tout aussi positifs, mais d'un rang 

 d'importance moins considérable bien que tout aussi caractéris- 

 tique, que les crustacés cirrhipides sont divisés par M. Darwin en 

 Thoraciques, Abdominaux et Apodes. D'autres auteurs ont com- 

 biné autrement les divisions qu'ils ont adoptées ; mais, pratique- 

 ment parlant, tout le monde s'est accordé pour reconnaître une 



