— 154 — 



alors que leur apex constitue exactement le sommet du capitulum 

 (c'est pour cela et à cause du besoin de résistance aux corps exté- 

 rieurs, qu'il est plus épaissi que le reste de la valve) et que l'angle 

 proéminent et obtus (qui est plus mince) s'étend à l'extérieur de 

 la face du capitulum, et y sert de point d'appui à la pointe supé- 

 rieure du scutum. Une fois cette question résolue, tout est à sa 

 place légitime; il ne reste plus de difficulté que pour les frag- 

 ments trop petits ou véritables frustules où les bords caractéristi- 

 ques sont détruits ou douteux. 



La même forme fondamentale de tergum appartient, sauf les 

 détails, à toutes les autres espèces de Scalpellum vivantes, à l'ex- 

 ception àuvillosum qui forme le passage au genre Pollicipes. Leylus 

 accentué de ces détails différentiels consiste en ce que, dans le mil- 

 gare, du golfe de Gascogne, comme dans le Peronii, Y apex s'inflé- 

 chit brusquement et fortement vers le bord carinal du capitulum; 

 d'où il suit que le bordoccludent, au lieu d'être rectiligne ou à peu 

 près, comme dans la figure de M. Darwin, etdans le rostratwn, est 

 décidément courbe en haut. Je ne crois pas qu'il faille chercher là 

 un caractère spécifique, et MM. Fischer et Lafont en ont jugé de 

 même, car ils n'ont pas hésité sur le nom tulgare qu'ils ont appli- 

 qué aux 16 capitulum de Biarritz et d'Àrcachon qu'ils m'ont donnés 

 et dont le plus grand est loin d'atteindre la longueur totale de 20 

 millimètres. La jeunesse de ces échantillons peut contribuera la 

 longueur de Y inflexion de la pointe de cette pièce, la plus exposée 

 de toutes à l'usure, ce qui diminuerait sa courbure. 



La face interne des ter g a étant absolument lisse et sans aucun 

 caractère, il ne me reste à décrire que les accidents et ornements 

 de la face externe, dont j'ai esquissé plus haut le galbe général, 

 qui diffère beaucoup, par ses détails, de ce qu'on observe dans les 

 espèces vivantes que décrit M. Darwin. 



1° Le bord occludent restant à peu près droit, le bord carinal 

 reste régulièrement diagonal, le gros bout du tergum se logeant 

 dans le coude rentrant de la carène; il résulte de là que ce capi- 

 tulum a dû avoir une forme un peu allongée, pointue, et un 

 apex presqu'aussi dégagé que dans le tulgare. 



J'ai dit — et je maintiens (M. Darwin ne s'est pas prononcé 

 explicitement à ce sujet) — que, dans le genre Scalpellum, le 

 tergum manque de talon. Cela ne doit pas s'entendre dans un sens 

 théorique, absolu; je dis que le talon, comme dans les autres piè- 



