— 165 — 



Il est suffisamment expliqué que c'est un infrà-median latus 

 supplémentaire et ici je me sens invinciblement porté àm'éerier 

 avec Horace : Ecce iterUm Crispinusl exclamation qui, pour moi, 

 sera à la fois de reconnaissance et de joie, car j'y retrouve cette 

 pièce I (sans nom spécial) dont M. Hébert, dans son beau travail, 

 nous a fait connaître non-seulement la possibilité d'existence, mais 

 l'existence effective dans son Se. gallicum de la craie. 



Examinons donc sa position dans le Scalpellum gallicum (Mém. 

 soc géol. de Fr., 2 e sér., t. 5, pp. 356-358, pi. XXVIII, fig. 1, capitu- 

 lum de grandeur naturelle, et le même très-grossi). Voici ce que 

 dit sur ce groupe Féminent paléontologiste : 



« G, latus sautai [infrà-median latus, de M. Darwin) ; H, latus 

 » rostral; I, est une écaille du pédoncule à côté de laquelle deux 



» autres sont visibles, mais seulement en partie Il y aurait 



» dans cette espèce au moins quinze valves. » 



Comme nous avons déjà déterminé le latus rostral de notre nou- 

 velle espèce fossile, et que la pièce I de M. Hébert est placée directe- 

 ment au-dessous de son scutal ou infrà-median latus, dont je viens 

 de décrire la forme normale, c'est à cette forme qu'il s'agit de com- 

 parer 1 ! 'infrà-median de M. Darwin, dont j'ai traduit ci-dessus la des- 

 cription, afin de faire voir les notables différences qui les séparent 

 et les rapports qui peuvent les unir. 



Le plus essentiel de ces rapports doit être la position de la pièce. 

 Ainsi puisque, dans Pinfrà-median (si distingué par sa forme), Yumbo 

 est placé un peu au-dessus du bord basai du capitulum, nous y pla- 

 cerons aussi Yumbo du nôtre. La principale croissance est dirig-ée 

 vers le haut; nous en ferons autant, mais en plaçant notre infrà- 

 median un peu obliquement, pour le rapprocher d'une direction 

 horizontale, commandée parla forme, transversalement allong-ée de 

 tous nos latera du rang inférieur du capitulum , et commandée aussi, 

 ce me semble, par le bout relevé que présente notre pièce soit nor- 

 male, soit supplémentaire, dont le bout le plus pointu, du moins, doit 

 se projeter librement hors du capitulum. Cette disposition à la forme 

 en éperon ne se montre qu'aux approches de la base du capitulum. 



2° Nous donnerons une position analogue et parallèle à X infrà-me- 

 dian supplémentaire, puisqu'il a la même construction essentielle 

 que le normal, et puisque la pièce I de M. Hébert lui est exactement 

 parallèle, quoique proportionnellement moins haute que la pièce 

 qu'il nomme scutale (ou infrà-median). 



