— 347 — 



l'autre, de façon à présenter, sous le ventre, une large bande 

 noire, à contours irréguliers mais découpés carrément; 



2° Les taches sont doubles, même triples et alternes, de façon à 

 donner au ventre l'aspect d'un échiquier; 



3° Les taches sont doubles et rejetées sur les côtés des gastrostè- 

 ges, de façon à former sous le ventre trois bandes parallèles et à 

 peu près égales entre elles, une médiane claire et deux latérales 

 noires. 



On trouve souvent ces trois dispositions chez le même individu. 

 Néanmoins, la première paraît particulièrement réservée aux 

 jeunes, et, même alors, le milieu des gastrostèges est-il d'an noir 

 moins franc que les bords. 



Des deux autres dispositions, la première paraît réservée pour 

 la partie antérieure, la deuxième pour la partie postérieure du 

 ventre des adultes. 



Observation. — Je n'ai pu détailler la description de cette 

 espèce, surtout la partie relative aux proportions, autant que je 

 l'aurais voulu, m'étant défait des quelques jolis échantillons que 

 j'avais pu me procurer et n'ayant pu les remplacer depuis. Je n'ai 

 sous les yeux qu'un très-jeune individu, petit et assez mauvais. 



•mœurs 



La Coronélle bordelaise est une espèce plus méridionale que la 

 Lisse. On la trouve dans le midi de la France, en Italie, en Grèce, 

 en Algérie. En France, elle ne remonte guère plus haut que la 

 Charente-Inférieure, où elle a été signalée par Lesson, d'abord, et 

 puis par Beltrémieux. Elle n'est mentionnée, ni par Trémeau de 

 Rochebrune dans la Faune de la Charente, ni par Mauduyt dans 

 celle de la Vienne, ni par Millet dans celle du Maine-et-Loire, ni 

 par P. Bert dans celle de l'Yonne. Fatio ne l'a pas trouvée en 

 Suisse. Elle existe peut-être dans le Jura; car la diagnose de la 

 Couleuvre Lisse, dans l'ouvrage d'Ogérien, est assez vague pour 

 pouvoir s'appliquer de tout point à la bordelaise ; et sa troisième 

 variété, à « ventre damé de noir sur fond jaunâtre » présente là 

 un caractère, léger, il est vrai, mais propre à la Bordelaise. 



Daudin a, le premier, décrit cette espèce sur des individus qui 

 lui avaient été envoyés de notre département par Rodrigues, 

 directeur du Muséum de Bordeaux. Plus tard, ignorant la descrip- 



