CXLI 



voit alors la mer envahir les terrains que protégeait cette dune, sans que pour cela 

 il y ait eu le plus léger mouvement de la côte. M. Souverbie ne croit pas non 

 plus à l'affaissement ; on invoque, dit-il, comme preuve à l'appui, le phare de 

 Cordouan qui aurait subi, dit-on, un mouvement de descente; l'exemple est 

 d'autant plus mal choisi, selon lui, que le phare est toujours au même niveau 

 qu'à l'époque de sa construction, et que, s'il paraît immerger davantage au- 

 jourd'hui qu'il ne le faisait alors, c'est par suite d'une fausse interprétation, 

 de la cause à laquelle on attribue cette prétendue immersion, simplement appa- 

 rente, mais non réelle et dont V apparence est due, non à l'affaissement du sol, 

 mais bien tout naturellement à l'érosion des roches environnantes ; il cite, comme 

 preuve à l'appui de cette érosion, et comme preuve qu'elle est commune aux deux 

 rives de l'embouchure de la Gironde, le sol actuel de Cordouan, sur la rive 

 gauche et celui du pied des falaises (portion plus ou moins immergée à basse 

 mer), en face, à Royan, rive droite, ramenés au même niveau par l'action 

 incessante des flots ; pour lui le découronnement de la roche primitive de Cor- 

 douan, qui dominait la basse mer à l'époque de la construction du phare, a eu 

 nécessairement la même cause, celle qui démolissait déjà alors, comme elle la 

 démolit encore dèr nos jours, la falaise de la côte de Saintonge, et l'on ne peut 

 pas plus dire d'un côté (à Cordouan) que de l'autre (à Royan) que les roches qui 

 y sont actuellement au niveau des flots les plus inférieurs y aient été ramenées 

 par suite de la descente du sol. Les choses ont dû se passer identiquement de 

 même sur les deux rives de l'embouchure, les flots étant venus les battre du 

 large successivement et dans la même direction. 



M. Henri Artigue partage l'avis de M. Delfortrie, et au sujet du phare de 

 Cordouan, il soutient que l'eau, lors de sa construction, en était assez éloignée, 

 et qu'en tout cas, on ne peut pas contester que le parapet de la tour était bien 

 plus élevé que le niveau de l'eau ; or, aujourd'hui, elle vient l'affleurer; et, 

 d après lui, l'affaissement constaté serait de un millimètre et demi par an. 



REVUE ET BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE 



Par le Secrétaire général, 



La Société a reçu de l'Académie royale suédoise de Stockholm : Hand- 

 lingar (mémoires), 1870, 1871, 1873. — Bihang (supplément aux mémoi- 

 res), 1 vol., t. II; 1 vol., t. 22. — Lefhadsteckningar ôfver kongl, svenska 

 vetenskaps akademiens forhandligar, 4 vol., 1871, 1872, 1873, 1874, 1875. 



Delà Société d'histoire naturelle de Boston : Proceedings of the Boston 

 society of natural history, vol. 16, janvier, février, avril 1874 ; vol. 17, mai, 

 octobre, décembre. — Proceedings of the American association for the avence- 



