CLXIV 



Séance du 5 juillet 1876. 



Présidence de M. Delfoktrie, président. 



CORRESPONDANCE ÉCRITE 



M. Lataste, membre correspondant, annonce l'accueil flatteur qui vient d'être 

 fait à son « Catalogue sur les batraciens et reptiles des environs de Paris, 

 et distribution géographique des batraciens et reptiles de l'ouest de la France » 

 et aussi à sa Faune herpétologique de la Gironde. 



M. Saint-Martin Souverbie présente à la Société le dessin de VÊpaulard 

 destiné à accompagner la note qui doit être insérée dans les Actes. 



M.'Delfortrie lit une note intitulée : Nouveaux documents sur l'affaisse- 

 ment des côtes de Gascogne. L'impression en est votée à l'unanimité. 



BOTANIQUE 



M. Clavaub annonce qu'il a reçu de M. Condamy le champignon hypogé que 

 ce botaniste désigne sous le nom de « Truffe de l'orme », et que la planche X 

 de son mémoire représente à tort comme adhérent aux radicelles de cet arbre. 

 Cette plante est le Tuher excavatum, Vittadini, curieuse espèce que distingue 

 constamment une profonde cavité irrégulière en forme d'ombilic, où débouchent 

 les veines aérifères. A cet envoi était joint un exemplaire très-avancé entr'ouvert. 

 et déliquescent, d'un melanogaster peu différent du 31. Broomeianus, Berteley, 

 malgré quelques nuances distinctes dans l'aspect et la dimension des spores. 



M. Clavaud, en présence des découvertes fréquentes faites par les mem- 

 bres de la Société Liunéenne en botanique, paléontologie, conchyliologie, etc., 

 demande si la Société ne devrait pas créer un musée, dans lequel tout 

 échantillon-type, ayant servi à la détermination du genre ou de l'espèce, serait 

 déposé et conservé pour être mis à la disposition des chercheurs et des savants 

 qui voudraient l'étudier. Une longue discussion, à laquelle ^ prennent part 

 MM. Benoist. Delfqrtrie , Duliguon-Desgranges et Gassies , s'engage à ce sujet. 



De l'avis unanime, l'idée est excellente, mais malheureusement irréalisable. 



Comment vouloir qu'un membre se dépouille d'une pièce unique qui peut être 

 le joyau de sacollection ''. En botanique, où un exemplaire n'est jamais unique et 

 peut même nu besoin se reproduire, il n'y aurait aucune difficulté: mais, en con- 

 chyliologie, paléoutologic, il n'en n'est pas de même; tel échantillon rester. i 

 unique où ne pourra être retrouvé que dans un nombre d'années, relativement 



