22 



durch die tiefen, auf der obern und untern Seite 

 verlaufenden Furchen in zwei seitliche Hälften 

 getheilt ist, von welchen jede in eine besondere 

 Spitze auslauft, und welche im Innern des 

 Blattes kein gemeinschaftliches organisches Cen- 

 trum besitzen, während in jeder derselben der 

 so ziemlich die Mitte jeder Seitenhälfte ein- 

 nehmende Gefässbündel für seine Blaffhälfte 

 ein solches darbietet, ferner, dass jeder dieser 

 Gefässbündel so gelagert ist, dass seine Mark- 

 strahlen gegen die Oberseife seiner Blatthälfte 

 in senkrechter Richtung, also ebenso, wie ein 

 einziger in der Mittellinie seines Blattes ver- 

 laufender Gefässbündel gegen die beiden Blait- 

 flachen hingewendet sind, so sind dies lauter 

 Umstände, welche die einfachste Erklärung in 

 der Annahme finden, dass wir in diesem Blatte 

 ein aus zwei mit den Rändern verwachsenen 

 Blättern zusammengesetztes Gebilde vor uns 

 haben; eine Annahme, welche in vollkommenster 

 Uebereinstimmung mit dem aus der Blattstellung 

 der Coniferen abgeleiteten Schlüsse steht. Man 

 vergleiche untenstehende Figur, welche den Quer- 

 schnitt eines Blattes darstellt, auf welchem o 

 die obere Blattweite, u die untere Blatfseite, b 

 der Weichbast der Gefässbündel, ä das Holz 

 derselben, und die Kreise, von welchen die 

 Gefässbündel umgeben sind, den Umfang des 

 chlorophyllfreien, dieselben umfassenden Gewebes 

 darstellen. 



Da nun, wie oben gezeigt, diese beiden i 

 Gefässbündel mit ihrer Bastseife gegen die obere 

 Seite des Doppelblattes gewendet sind, so müssen i 

 wir notwendigerweise annehmen, dass die ! 

 beiden dieses Gebilde zusammensetzenden Blatler ! 

 mit den gegen die primäre Achse des Triebes j 

 hingewendeten Rändern unter einander verwach- I 

 sen sind, dass daher die scheinbar obere Seite 

 des Doppelblattes organograpbisch als die Unter- j 

 seife aufzufassen ist und dass das scheinbar auf ! 

 das entgegengesetzte Verhältnis.- hinweisende 

 Aussehen des Blattes, das Vorkommen der Spalt- 

 öffnungen auf der erdwärts gewendeten Seite 

 desselben , ebenso wie bei Thujopsis nur die Folge 

 dieser abnormen Stellung, aber ohne morpholo- 

 gische Bedeutung ist. Wir sehen auch an den 



Blättern von Juniperus, dass bei diesen ebenfalls 

 die normale Stellung des Gefässbündels durch 

 die Abnormität der Entwicklung der Spaltöffnun- 

 gen auf der oberen Blattseite durchaus nicht 

 alterirt wird und dass nur die erstere, aber 

 nicht die Organisation des Parenchyms und der 

 Epidermis einen sicheren morphologischen Halt- 

 punkf gewährt. 



In diesen Verhältnissen tritt uns eine auf- 

 fallende Analogie zwischen dem Blatte von Scia- 

 dopitys und der Fruchtschuppe der Abielineen ent- 

 gegen. Es war bekanntlich A I. Braun, welcher 

 zuerst durch die Untersuchung von missgebil- 

 deten Zapfen von Larix auf die Ansicht, dass 

 die Fruchtschuppe dieser Pflanzen aus der Ver- 

 wachsung zweier, rechts und links von der Bractee 

 siebender Blätter hervorgegangen sei (Individ. 

 d. Pflanze. 65. Ueher Polyembryonie. 243), ge- 

 leitet wurde. Braun sprach sich meines Wis- 

 sens nirgends darüber aus, mit welchem ihrer 

 Seitenränder diese zwei zur Fruchtschuppe zu- 

 sammentretenden Blätfer unter einander verwach- 

 sen seien. Die Beschreibung dagegen, welche 

 t aspary giebt, welcher ähnliche Uebergänge 

 von Blättern zu Fruchtschuppen bei Larix beob- 

 achtete (de abietinear. floris feminei slructura 

 inorphologica. 5.) und welcher durch dieselben 

 zu der gleichen Erklärung wie AI. Braun ge- 

 führt wurde, scheint keinen Zweifel darüber 

 übrig zu lassen , dass nach seiner Ansicht die 

 beiden zur Fruchtschuppe verwachsenen Blätter 

 sich mittelst der gegen die Bractee hin gewen- 

 deten Ränder vereinigt hatten, dass somit die 

 Fruchtschuppe gegen das Mutierblatt mit den 

 unteren Blattseiten hingewendet sei und dass 

 diese Fruchtblätter dem Baue des gewöhnlichen 

 Carp'ells gemäss ihre Eier ajf der oberen Blatt- 

 seite Iragen. 



In Beziehung auf diesen Punkt scheint da- 

 gegen Oersted (Bidfag til ]\aaetraeernes Mor- 

 phologie in: Naturh. Foren. Viclensk. Meddelel- 

 ser. 1864) ebenfalls durch Untersuchung von miss- 

 gebildeten Zapfen, welche theilweise von Larix, 

 vorzugsweise aber von einem im Garten von Up- 

 sala stehenden strauchartigen Exemplare von Picea 

 excelsa, welches jährlich derartige Zapfen trägt, 

 abstammen , zum gerade entgegengesetzten Re- 

 sultate gekommen zu sein. Er spricht sich zwar 

 im Texte nicht bestimmt über diesen Punct aus, 

 allein einzelne seiner Abbildungen , namentlich 

 Fig. 23, lassen gar keinen Zweifel darüber, 

 dass er eine Verwachsung der beiden die Frucht- 

 schuppe zusammensetzenden Blätter mit den 



