25 



26 



Im Jahre 1867 fand sich im Hallischeu bo- 

 tanischen Garten ein Stock dieser Pflanze vor, 

 welcher, dem Augenschein nach, noch nicht ge- 

 blüht hatte. Es wurde 1868 verpflanzt und 

 entwickelte 1869 einen Blüthenstengel und 

 Früchte, welche Theile mit den Beschreibungen, 

 den aus anderen Gärten vorliegenden und~ den 

 Original-Exemplaren übereinstimmen. 



1870 blühte der Stock wieder. Der Blüthen- 

 stengel trat zwischen bodenständigen Blättern 

 hervor, welche etwas grösser wie die typischen, 

 mit minder tief getheilten Endabschn irren ver- 

 sehen und schon in den frühern Jahren zwischen 

 den anderen bemerkt worden waren. Seine 

 oberen Blätter zeigten ebenfalls, mit Ausnahme 

 der obersten, die eben beschriebene Eigentüm- 

 lichkeit. Doch war diese so wenig auffallend, 

 und das ganze Ansehen der blühenden Pflanze 

 der vorjährigen typischen so ähnlich, dass der 

 geringen Differenz anfangs kein Gewicht 

 beigelegt und keine besondere Aufmerksamkeit 

 geschenkt wurde. 



Die Blüthen setzten reichlich P'rüchte an, 

 und als diese heranzuwachsen anfingen, zeigten 

 sie Verschiedenheiten von den typischen, welche 

 immer schärfer hervortraten, je mehr sie sich 

 der Reife näherten. Dieselben betreffen erst- 

 lich die Gesammtform. Die Mericarpien sind 

 nicht oval, sondern oblong, bis 10 u. 11 Min. 

 lang, hei nur 4 Mm. grösster Breite, andere, 

 später gereifte bei gleicher Form kleiner. Zwei- 

 tens hat jedes Mericarpium allerdings 9 flügel- 

 artige, nahezu gleichhohe Juga, diese sind aber 

 niedriger als bei der typischen Form, fast voll- 

 kommen gerade und auf der Kante glatt, nicht 

 gezähnt. Von Undulation sind nur hie und da 

 kaum merkliche Andeutungen vorhanden. Mit 

 dieser auffallenden Verschiedenheit der Form 

 und Beriefung der Früchte zeigte sich zugleich 

 ein bei genauerer Untersuchung nicht minder 

 auffallender Unterschied in dem Bau der Blüthen- 

 stiele beider Ordnungen. 



Eine detaillirte Beschreibt -ag dieser Ver- 

 schiedenheiten soll hier nicht gegeben , sondern 

 einer späteren Mittheilung vorbehalten werden. 

 Hier sei nur noch bemerkt, dass die 22 reich 

 fruchttragenden Dolden des Stockes und die 

 Hunderte an ihnen gereifter Früchte die ange- 

 deuteten Eigenheiten sämmtlich in ganz gleicher 

 Weise besassen und dass die Früchte wohlaus- 

 gebildete, keimfähige Samen enthalten, einzelne 

 taube abgerechnet, welche ja in jeder Fruchtdolde 

 der Umbelliferen vorkommen. 



Nach diesen Beobachtungen entsteht die 

 Frage, welches der Grund des Erscheinens der 

 beschriebenen, auffallenden und völlig neuen Form 

 sei. Die auf Ermittelung desselben gerichteten 

 Untersuchungen haben bis jetzt zunächst als 

 wahrscheinlich ergeben, dass der im Jahre 1868 

 verpflanzte „Stock" von Polylophium aus drei 

 dicht bei einander gewachsenen, mit ihren Wur- 

 zeln verflochteneu Individuen bestanden hat; 

 nämlich zwei typischen Individuen von P. involu- 

 cratum, von denen eines im Jahre 1869 Frucht 

 trug und dann abstarb, das zweite noch nicht 

 geblüht hat und noch lebt; und dem einen 1870 

 zur Blüthe und Fruchtbildung gelangten eigen- 

 artigen. Worin der Grund der Eigenthümlich- 

 keiten dieses liegt, ist damit natürlich nicht ge- 

 sagt. Hält man sich an Bekanntes, so liegt die 

 Annahme am nächsten, dass es ein Bastard sei, 

 zwischen Polylophium involucratum und einer ande- 

 ren, nachträglich nicht sofort zu ermittelnden 

 Umbellifere; ein Bastard, der mit dem Samen 

 von P. involucratum in dem nicht mehr zu er- 

 mittelnden Jahre der Aussaat gesäet worden 

 war. Weitere Beobachtung unserer Pflanze und 

 ihrer Nachkommenschaft werden zu entscheiden 

 haben, in wieweit diese Annahme begründet 

 oder eine andere Erklärung der Erscheinung 

 zulässig ist. 



Wie dem auch sei, so ist die beschriebene 

 Form jedenfalls, und sei es auch nur als höchst 

 fertiler Urabelliferen-Bastard , einiger Aufmerk- 

 samkeit, und ihre Nachkommenschaft weiterer 

 Beobachtung werrh. Für solche sind in dem 

 hiesigen Garten die nöthigen Vorbereitungen ge- 

 troffen und ich würde die Sache am liebsten 

 unerwähnt aelassen haben, bis ein einigermassen 

 abgeschlossenes Resultat derselben nach einigen 

 Jahren vorliegt. Da die Pflanze aber so reich- 

 lich keimfähigen Samen getragen hat, dass sie 

 in den diesjährigen Tauschcatalog des Hallischen 

 Gartens aufgenommen werden kann und soll, 

 oo glaubte ich durch gegenwärtige Notiz auf sie 

 aufmerksam machen und für ihre Aussaat und 

 aufmerksame Beobachtung in anderen Gärten 

 Anregung geben zu sollen. Die Pflanze möge 

 einstweilen den Namen Polylophium hybridum 

 führen. 



