29. Jahrgang. 



M 1. 



t). Januar 18TI. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mohl. — A. de Bar y. 



bot an ic al 

 Garden 



Inhalt. Orig. : v. Mohl, Morphologische Betrachtung der Blätter von Sciadopitys. — Litt.: Reess, 

 Alkoholgährungspilze. — Anzeige. 



I 



Morphologische Betrachtung der Blätter 

 von Sciadopitys. 



Voü 



Hugo von Mohl. 



Die Blattei' von Sciadopitys oerticiliata schei- 

 nen mir für die Morphologie der ( oniferen von 

 mehrfachem Interesse zu sein. Ich unterwarf 

 daher dieselben schon vor mehreren Jahren einer 

 anatomischen Untersuchung, konnte dies aber 

 nach mehreren Seiten hin nicht verfolgen, weil 

 mir damals keine jungen Samenpflanzen zu Ge- 

 bote standen und kehrte, nachdem ich mir solche | 

 verschafft hatte, in diesem Sommer zur Bearbei- 

 tung dieses Gegenstandes zurück. 



Zuccarini, der erste Beschreibet- der 

 Pflanze, misskannte das morphologische Verhält- 

 niss dieser Blätter durchaus, indem er sie für 

 gewöhnliche, von der sie tragenden Achse un- 

 * mittelbar abstammende nadeiförmige Blätter hielt 

 er, (Flora japonica 11, 3. Beitrag zur Morphologie 

 der Coniferen in: Abh. d. bayr. Acad. B. II l. 

 Abth. 111. p. 177) und die Eigentümlichkeiten 

 im Wachsthum der Pflanze allein darin begrün- 

 det glaubte, dass bei Entwickelung eines Jahres- 

 triebes die zwischen den Knospenschuppen lie- 

 genden Internodien sich bedeutend in die Länge 

 strecken, während der obere, die entwickelten 

 Blätter tragende T heil des Triebes äusserst ver- 

 kürzt bleibe, wesshalb diese Blätter, obgleich ihre j 

 Stellung eigentlich eine spiralige sei, einen viel- 

 strahligen Quirl an der Spitze eines jeden Jah- 

 restriebes zu bilden scheinen. Diese Ansicht 

 scheint die vorzugsweise herrschende geblieben 



zu sein, indem sie sich noch in Parlatore's 

 Bearbeitung der Coniferen in Decandolles Pro- 

 dromus findet und ebenso Thomas in seiner 

 vergleichenden Anatomie der Coniferenblätter 

 (Pringshei m's Jahrbücher Tom. IV) nicht 

 im mindesten daran zweifelte, dass er gewöhn- 

 liche Blätter vor sich habe, welche sich haupt- 

 sächlich nur durch den Umstand , dass sie zwei 

 JNerven besitzen, von allen andern Coniferen- 

 blättern unterscheiden. 



Dass diese Betrachtungsweise nicht zu billi- 

 gen ist, erhellt am deutlichsten aus der Unter- 

 suchung von etwa dreijährigen Samenpflanzen. 



Die zwei Samenblätter sind lineal-lancettlich, 

 an der ziemlich stumpfen Spitze nicht ausge- 

 randet, etwas fleischig und zungenförmig, so dass 

 beide am abgestumpften Rande zusammentreffende 

 Blattflächen gewölbt sind , ohne weder auf der 

 oberen noch unteren Seite einen Mittelnerven her- 

 vortreten zu lassen oder gefurcht zu sein; auf 

 der unteren etwas heller gefärbten Seite ver- 

 laufen 'S — 5 parallele, etwas erhabene Läugs- 

 streifen, jedoch ohne Regelmässigkeit. — Un- 

 mittelbar über den Cotyledonen stehen die unter- 

 sten, dem auf die Cotyledonen folgenden ersten, 

 sehr verkürzten Jahrestriebe angehörenden 

 Stammblätter, etwa 6 an der Zahl, welche mit 

 den Samenblättern zusammen einen Scheinquirl 

 bilden; die unteren derselben sind etwas länger 

 als die Samenblätter, die oberen kürzer, alle in 

 der Forin denselben ähnlich, ebenfalls nicht an 

 der Spitze ausgerandet. Bei- einigen fand sich 

 auf der oberen Seite eine schwache Andeutung 

 einer in der Mittellinie verlaufenden Furche, 

 auf der unteren blasseren Seite waren dunkler 



t 



