85 



m 



Es ist aber selbstverständlich, dass hiernach 

 der Spinat zu solchen Versuchen ungeeignet er- 

 scheint, da eine Selbstbefruchtung ganz gewöhn- 

 lich eintreten muss. 



Mercurialis annua. 

 Hier ist die Monöcie wesentlich beschränk- 

 ter als bei dem Spinat, die künstliche Befruch- 

 tung hat deshalb hier einen höheren Werth als 

 im vorigen Falle. — Resultat: 



Frühe Befruchtung. 



Topf. 



Zalil der P 



f 1 a n z e 



No. 



männliche 



weibl. 



1 



14 



59 



2 



4 



24 



3 



8 



16 



4 



4 



29 



5 



8 



17 



38 



145. 



Hiernach kämen auf 100 Männchen 382 Weib- 

 chen, in runder Summe das Vierfache. 





Späte 



Befruchtung. 





1 





1 



28 



2 





1 



16 



3 





2 



26 



3 





4 



70. 



Hiernach kämen auf 100 Männchen 1750 "Weib- 

 chen, also das 17fache. Begünstigung der Weib- 

 chenbildung durch späte Bestäubung. 



Zwei unberührte weibliche Stöcke, der Selbst' 

 befruchtung überlassen, lieferten 21 und 1 1 Sa- 

 men. Diese ergaben: 



No. Männchen Weibchen 



1 2 19 



2 _3_ 8 



5 27. 

 Diess würde, wenn man es auf 100 berech- 

 nen wollte, 540 Weibchen, also über das Sfache 

 geben. 



Zwei weibliche Stöcke von gleicher Grösse 

 wurden, um den Fehler durch ungewünschte 

 und uncontrolirbare Selbstbefruchtung zu elimi- 

 niren, täglich mit der Lupe durchmustert und so- 

 fort sämmtliche zum Vorschein kommenden männ- 

 lichen Blüthen beseitigt. In Folge der auch hier 

 angewendeten künstlichen Befruchtung wurden 

 eine Anzahl Samen erzielt, und es ergaben die 

 daraus erwachsenen Pflanzen folgende Verhält- 

 nisse : 



Früh befruchtet 14 Männchen und 10 Weibchen 

 Spät*) ,, 3 „ „ 12 



Soweit also ein solcher einzelner Versuch 

 zu schliessen erlaubt, so wiederholt sich auch 

 bei einem reineren Experiment dasselbe Factum 

 wie oben , nämlich dass bei früher Befruchtung 

 mehr Männchen entstehen, als bei später Be- 

 fruchtung. 



Ich will die Bemerkung nicht unterdrücken, 

 dass die Sämlinge aus früher Befruchtung im 

 Allgemeinen nicht nur früher ihre Vegetations- 

 entwickelung durchliefen, schneller heranwuch- 

 sen, als jene aus später, sondern auch früher 

 geschlechtsreif wurden, also eher als die ande- 

 ren männliche sowohl, wie weibliche Blüthen 

 hervorbrachten, und dieses zu einer Zeit, wo 

 noch wenige Blätter entwickelt waren. Vielleicht 

 steht damit die Beobachtung von H. F. Auten- 

 rieth und von Mauz in einiger Beziehung, 

 wonach die Samen männlich werdender (diö- 

 cischer) Pflanzen „im Allgemeinen" schneller 

 keimen sollen, als die von weiblichen (Flora. 

 1822. II. p. 407). Ich selbst habe in der Kei- 

 mungszeit bei Serie 1 und 2 keinen Unterschied 

 bemerkt, d. h. das Hervorkeimen von Exem- 

 plaren begann und endigte im Ganzen gleich- 

 zeitig. 



Zur Vergleich ung wurden zu derselben Mo- 

 natszeit, als obige Zählungen geschlossen wur- 

 den (2. August 1865), aus dem freien Lande 

 auf's Gerathewohl ausgeraufte Exemplare von 

 Mercurialis annua untersucht, bei deren Eltern 

 Selbstbefruchtung und Pollentransport von Seiten 

 männlicher Pflanzen ganz ungehindert vor sich 

 gegangen sein musste, und es ergab sich fol- 

 gendes Verhältniss: 



Exemplare Männchen Weibchen 



145 70 75. 



Oder auf 100 Männchen 107 Weibchen, also 

 beide Geschlechter in ziemlich gleicher Anzahl**). 

 (Mauz fand die Zahl der männlichen Pflanzen 

 bei Diöcisten im Allgemeinen grösser als die der 

 weiblichen.) 



*) In diesem Falle wurden alle Blüthen gleichzeitig 

 auf einmal bestäubt, und zwar etwa 14 Tage später, 

 als dort. Danach wurden die Gipfeltriebe der Pflanze 

 abgeschnitten, um nicht noch weitere weibliche Blü- 

 then und eventuell Früchte hervorkommen zu lassen. 



**) Bei einer anderen Zahlung der Art (26. Juli 

 1866) ergab sich: mas 83, fem. 93; — also 100:112. 

 Und am 15. Juli 1867: mas 91, fem. 104, also 

 100: 114. 



6* 



