141 



in Garibaldis Garten und möglicher Weise vom 

 Festlande eingeschleppt , Juncus pygmaeus Rieh. 

 (C), maritimus Link. (C), Smilax aspera L. (M.), 

 Posidonia oceanica (L.) Del. (C), Salsola Kali L. 

 (M.), Atriplex hastatum L. (M.) , Linaria cirrosa 

 CL.) Willd. (C), commutata Beruh. (M., C), Cre- 

 pis setosa Hall. fil. (C. , in Garibaldi's Garten), 

 Bupleurum tenuissimum L. (C), Lythrum Hysso- 

 pifolia L. (CO, Spergularia macrorrhiza (Req.) 

 Godr. Gren. (C), Gypsophila muralis L. (C.) 



T. Caruel et Alp h. DeC and olle, Una que- 

 stione di nomenclatura botanica. p. 146. In diesem 

 französisch geschriebenen Briefwechsel wirft Prof. 

 Caruel die Frage auf, ob in dem Falle, wo eine 

 Art zuerst mit Zweifel über die Gattung auf- 

 gestellt wurde, z. B. Anona? uniflora Dun., oder 

 sie eventuell in eine andere Gattung gestellt wurde 

 (Verf. führt dabei ein willkürlich ersotinencs Bei- 

 spiel an: „Orchis densa gehört vielleicht zur Gat- 

 tung Anacamptis und muss dann Anacamptis densa 

 heissen"), der Autor, welcher sich so ausgedrückt, 

 später, nachdem der Zweifel beseitigt, ohne Ein- 

 schränkung fortgeführt werden solle , oder etwa 

 derjenige, der zuerst den Zweifel gehoben? Pro- 

 fessor DeCandolle beantwortet die Krage im er- 

 sten Sinne, womit Ref. durchaus einverstanden ist. 

 Ja er möchte noch einen Schritt weiter gehen, und 

 in dem letzteren Falle, wenn der betreffende Autor 

 auch nicht einmal den neuen Namen wirklich hin- 

 geschrieben hat, ihm die Autorität zuschreiben. So 

 sagt z. B. Gärtner in seiner Gattung Pulicaria, 

 dass Inula dysenterica L. zu derselben gehöre, 

 weshalb, wie wir glauben mit Recht, allgemein 

 Pulicaria dysenterica Gaertn. geschrieben wird. 

 Die Achtung vor dem geistigen Eigenthume lässt 

 sich in diesem Falle mit dem Bedürfniss fester Na- 

 men noch recht wohl vereinigen. Freilich kann 

 diess nur in dem Falle geschehen , wenn der neue 

 Name durch die feststehenden Regeln der Nomen- 

 clatur damit hinlänglich bestimmt ist. Hätte Gärt- 

 ner etwa geschrieben: „Gatt. Pulicaria. Hierher 

 gehört Inula Pulicaria L." , so wäre es freilich 

 nicht möglich, ihm eine Autorität für diese Art zu- 

 zuschreiben. 



O. Beccari, Nota sull' embrione delle Diosco- 

 reaeee. p. 149. Taf. IV. Verf. beschreibt die Kei- 

 mung der Dioscorea bonariensis, und glaubt daraus 

 folgern zu müssen, dass ein zwischen den Scheiden- 

 rändern des Kotyledons der Lamina desselben ge- 

 genüber liegender , zungenförmiger Fortsatz nicht, 

 wie Adr. de Jussieu annimmt, ein Theil dessel- 

 ben , vielmehr ein zweiter rudimentärer Kotyledon 

 sei; bei Rajania und Thamnus (diese Schreibart 



142 



für die vulgäre Tamus scheint uns mit Aug. Gras 

 die richtige) ist dieser Fortsatz zweitheilig. Eine 

 ähnliche Bildung findet sich bekanntlich auch bei 

 Gräsern, und hat wiederholt dieselbe Deutung 

 hervorgerufen , gegen welche uns indess überwie- 

 gende Gründe zu sprechen scheinen. Interessant 

 ist die Beobachtung des Verf., dass das erste Laub- 

 blatt auf der Innenseite seines Stiels eine [ange- 

 wachsene Axillar-] Knospe trägt , welche zunächst 

 ein Blatt entwickelt, dass dieselbe Bildung zeigen 

 kann. Die Blüthenstände der Gattung Trichopo- 

 dium (s. oben) sind in ähnlicher Weise dem Stiele 

 ihrer laubartigen Tragblätter aufgewachsen. 



O. Beccari, Disepalum coronatum, nuova 

 specie di Anonacea bornense. p. 155. Taf. V. 



G. Venturi, Florula briologica della Valle di 

 Rabbi nel Trentino , esposta secondo il sistema del 

 Prof. de Notaris. p. 156. 



F. Baglietto, Nota soll' Endocarpon Guepini 

 Delise. p. 171. Beschreibung der Fructi.fication die- 

 ser seltenen, von dem rühmlich bekannten Pater 

 Daldini bei Locarno entdeckten Flechte, mit Ab- 

 bildung auf einem eingedruckten Holzschnitt. 



V. Cesati, Sopra le Musae dell' Orto bota- 

 nico in Napoli. p. 177. Ausmessungen eines Exem- 

 plars von Musa Ensete, welches den strengen 

 Winter 1868/69 im freien Lande überstand , allein 

 trotz aller Vorkehrungen dennoch durch die Kälte 

 des Winters 1869/70 getödtet wurde. Abbildung 

 (in Holzschnitt) einer monströsen Bliithe von Musa 

 paradisiaca, an welcher das sonst fehlende sechste 

 Staubgefäss entwickelt war, dagegen die 2 ihm zu- 

 nächst stehenden seitlichen stamina sich zu labellis 

 umgestalteten, und das sonst als labellum erschei- 

 nende innere Perigonblatt die Beschaffenheit der 

 äusseren angenommen hatte. 



G. A. Pas quäle, Nota sulla geografia del 

 Diphyscium foliosum Mohr. Verf. bringt in Er- 

 innerung, dass er dies Moos, welches DeNotaris 

 nicht aus Unter- Italien gesehen hat, schon 1846 

 an einer einzigen Lokalität Calabriens gefunden 

 habe. 



P. Ascherson, Plantarum phanerogamarum 

 marinarum Italiae conspectus. p.180. Beschreibung 

 der 4 an den Küsten Italiens (und in Europa über- 

 haupt) vorkommenden Meerphanerogamen , mit An- 

 gabe ihrer Verbreitung und der auf Italien bezüg- 

 lichen Synonymie. 



Magnus, Najadacearum italicarum conspectus. 

 p. 186. Aehnlich gehaltene Besprechung der 3 in 



