213 



214 



so dass überall die Chlorophyllkörner den nach 

 der Lichtquelle gelegenen Rand ihrer Zellwand 

 eingenommen harten. Daher war denn auch 

 die Beziehung der Lage der Chlorophyllkörner 

 zu der Gestalt der Zelle, die ja an verschie- 

 denen Stellen des Prothalliums wechselt, sehr 

 verschieden. Hier bedeckten die Körner ge- 

 rade einen bestimmten geradlinigen Rand der 

 Zelle, dort sassen sie gerade in dem Winkel, 

 in welchem zwei Ränder der Aussenwand zu- 

 sammenkommen ; und allerlei intermediäre Bil- 

 der fanden sich. In Zellen, welche vorwiegend 

 in einer Richtung der Vorkeimfläche gestreckt 

 sind, hatten die Chlorophyllkörner bald an einem 

 der beiden längsten Ränder auf der ganzen 

 Länge desselben sich am dichtesten gruppirt, 

 bald waren sie nach dem einen Ende der Zelle 

 hingewandert und nahmen dann oft nur die 

 dorthin gekehrte Hälfte oder selbst nur das 

 Drittel der Wand ein, den übrigen Theil oft 

 ganz und gar freilassend. Das eben Mitgetheilte 

 gilt wie gesagt nur für die Oberwand, welche 

 bei diesem Versuche von dem sehr schief kom- 

 menden Lichte direct beleuchtet wird. Auf der 

 Unterwand fand ich die schon vordem bestehende 

 Vertheilung der Chlorophyllkörner immer weni- 

 ger gestört. Wenn sich aber auch hier eine Ver- 

 änderung bemerken Hess, dann war sie die gerade 

 entgegengesetzte von der an der Oberwand be- 

 stehenden. Es war nämlich der Chlorophyllbe- 

 leg am spärlichsten an derjenigen Seite, wo an 

 der Oberwand die grösste Anhäufung der grü- 

 nen Körner stattfand ; dagegen hatten sich die 

 Chlorophyllkörner an dem entgegengesetzten 

 Rande, also dort, wo an der Oberwand diesel- 

 ben verschwunden waren, am dichtesten gesam- 

 melt. Und zwar correspondirten die beiden i 

 entgegengesetzten Punkte auf beiden Zellwäu- 

 den auf das Genaueste, wovon man sich leicht 

 überzeugen konnte, wenn zunächst die obere 

 Wand eingestellt und dann durch Annäherung 

 des Objectes die untere Wand der nämlichen 

 Zelle in den Focus gebracht wurde. Es folgt 

 hieraus nicht, dass etwa die Chlorophyllkörner 

 der Unterwand das Licht fliehen , sondern ich 

 glaub«, dass sich die Sache folgenderraassen sehr 

 naturgemäss aufklärt. Stellt man sich eine ho- 

 rizontalstehende tafelförmige Zelle vor , welche 

 durchleuchtet wird von Lichtstrahlen, die durch 

 die Oberwand in sehr schiefer Richtung her- 

 einkommen , und nimmt man ferner an , dass 

 an der Oberwand die in sehr grosser An- 

 zahl vorhandenen Chlorophyllkörner ausschliess- 

 lich an dem lichtwärtsliegenden Rande dicht 



gedrängt versammelt sind, so werden diese ihren 

 Schatten unter sich werfen und also die Be- 

 leuchtung an dem unter ihnen liegenden Rande 

 der Unterwand limitiren. Dagegen wird die 

 letztere an dem entgegengesetzten Rande, über 

 welchem ja nun eben an der Oberwand keine 

 schattenwerfenden Chlorophyllkörner mehr sitzen, 

 ein intensiveres Licht empfangen. Und wenn 

 wir daher die grünen Körner der Unterwand 

 nach dieser letzteren Seite hin sich bewegen 

 sehen, so würden auch sie dem allgemeinen Ge- 

 setze, sich nach dein intensiveren Lichte hin zu 

 bewegen, gehorchen. Dass diese Deutung gegründet 

 ist, dafür scheint mir auch Folgendes zu sprechen. 

 Zunächst die Wahrnehmung, dass die Ortsverände- 

 rungen der Chlorophyllkörner an der Unterwand 

 immer weniger ausgeprägt sind als an der oberen, ja 

 dass ihre Deutlichkeit sogar proportional ist der 

 Vollständigkeit , mit welcher sich die grünen 

 Körner an der Oberwand gruppirt haben. Man 

 gewahrt nämlich eine merkliche Veränderung 

 in der Stellung der Körner an der Unterwand 

 überhaupt nur da, wo sie auch an der oberen 

 Wand entschieden zu Staude gekommen ist, und 

 augenscheinlich um so merklicher, je ausgepräg- 

 ter sie sich dort gestaltet hat. Dagegen ist in sol- 

 chen Zellen, wo die Wanderung der Chloro- 

 phyllkörner an der ^oberen Wand hinter dem 

 gewöhnlichen Grade der Vollständigkeit erheb- 

 lich zurückgeblieben ist, an der Unterwand eine 

 Störung der allerwärts gleichmässigen Verthei- 

 lung der Chlorophyllkörner nicht zu beobach- 

 ten. — Viele Prothallien sind nicht ebenflächig, 

 namentlich ihre Ränder geben sich oft in Fal- 

 ten auf und nieder : die hier liegenden Zellen 

 kamen bei diesem Versuche otfeubar in verschie- 

 dene Richtungen zur Lichtquelle. Ich konnte 

 mich leicht überzeugen, wie in denjenigen, die 

 eine Stellung hatten, bei welcher die Lichtstrah- 

 len ungefähr rechtwinklig durch die beiden 

 Aussenwände gehen, die Chlorophyllkörner noch 

 die gewöhnliche gleichmässig über die ganze 

 Wand sich erstreckende Vertheilung besassen. 

 Ja ich fand auch Zellen, welche zufällig so ge- 

 richtet waren, dass die Lichtstrahlen den beiden 

 Aussenwäuden ungefähr parallel gingen: hier 

 war an beiden Wänden die einseitige Gruppi- 

 rung der grünen Körner in gleichem Sinne erfolgt. 

 Es sei noch bemerkt, dass die einzelnen 

 Individuen solcher Prothallien hinsichtlich der Aus- 

 geprägtheit der Bewegungen ihrer Chlorophyllkör- 

 ner unter gleichen äusseren Umständensich ver- 

 schieden verhalten. Dieskonnte ich an jenem Ver- 

 suche erkennen, wo ich neben solchen Prothallien, 



14* 



