235 



336 



jetzt aber ein Prachtexemplar, welches ich das 

 Vergnügen habe, der Section vorzulegen. Dies 

 wahrhaft kostbare Stück gehört dem Mineralieu- 

 Cabinet der Uuiversität zu Palermo und ward mir 

 von dem Director desselben, Hrn. Prof. Dr. Ge- 

 mellaro d. J. , durch gütige Vermittelung des 

 Privatdocenten Hrn. Dr. Kny in Berlin zu litera- 

 rischer Benutzung geliehen. Durchsichtig, von hell- 

 granatrother Farbe, länglicher Form, 3'/ 4 Zoll 

 Länge und 1 — l'/ a Zoll Breite , enthält es ein an- 

 derthalb Zoll langes, Va — V« Z <>11 breites, oben 

 spitzes, leider unten abgebrochenes, etwa um Vi 

 Theil seiner Länge verkürztes, ganzraudiges Blatt 

 von etwas dicker Cousistenz und daher kaum sicht- 

 baren Seitennerven. 



Im preussischeu Bernstein habe ich ein solches 

 Blatt noch nicht beobachtet, doch ähnelt es einem 

 aus der rheinischen Braunkohlenformation Laurus 

 tristaniaefolia Web., welche Art die Herren Menge 

 und Zaddach auch in der preussischeu bei Rix- 

 liöft fanden. Da nun einzelne , der Familie der 

 Laurineen angehörenden Blüthen und Blätter im 

 Bernstein selbst von meinem vortrefflichen Freunde 

 Menge entdeckt worden sind, so sehe ich mich 

 veranlasst, es, freilich nur mit dem Gefühle rela- 

 tiver Sicherheit, wie bei so unendlich vielen Ter- 

 tiärpflanzen, dieser Familie anzureihen, und es mit 

 dem Namen der Naturforscher zu bezeichnen , die 

 sich schon in doppelter Folge um die Kenutniss 

 dieses interessanten Fossils Verdienste erworben 

 haben, also als Laurus Gemellariana. 



3) Eine Uebersioht seiner Untersuchungen über 

 die verschiedeneu Coniferen , welche einst Bern- 

 stein lieferten, in so weit sie sich aus den 

 Structurverhältnissen ermitteln lassen. 

 Bestimmungen von fossilen Hölzern nach blossen 

 Structui -Verhältnissen unterliegen grossen Schwie- 

 rigkeiten , jedoch sind die von mir bereits im J. 

 1843 und später 1850 in meiner Monographie der 

 fossilen Coniferen aufgestellten Sätze von späteren 

 Bearbeitern dieses schwierigen Thema's anerkannt 

 und benutzt worden. Vollständige Sicherheit er- 

 schliesst sich aueh hier wie überall bei Bestim- 

 mungen der fossilen Flora fast nur bei Vorhanden- 

 sein von damit in Verbindung stehenden Vegeta- 

 tions- und Fructifications-Theilen , in welcher Be- 

 ziehung nun aber die Bernsteinflora wegen der 

 geringen Grösse ihrer Exemplare am allerundank- 

 barsten sich verhält. Länger als dreissig Jahre 

 hoffte ich bei wiederholter Aufnahme dieser Unter- 

 suchungen auf Vervollständigung, doch vergebens, 

 und zögere nun nicht länger mehr mit der Ver- 

 öffentlichung derselben. Schon bis 1850 und auch 

 noch später fand ich unter überaus grosser Zahl 



von bituminösen und versteinerten Hölzern der Ter- 

 tiärforraatiou fast nur Coniferen und nur 3 Exem- 

 plare, welche Laubhölzern augehörten, deren Blät- 

 ter doch in so grosser Zahl in diesen Schichten 

 vorkommen. Wahrscheinlich hat der Harzgehalt 

 hier conservirend gewirkt , während die liarzlosen 

 Dikotyledonen der Verrottung frühze itig erlagen. 

 Merkwürdigerweise wiederholt sich dies auch in 

 den Hölzern der Berngteiuformatioii. Grössere das 

 Zollmaass übersteigende Bruchstücke sind im Gan- 

 zen nur selten, etwa 20 — 30 wurden von mir nur 

 gesehen, desto häufiger aber Splitter, die fast alle 

 anderweitigen Einschlüsse begleiten und ganz be- 

 sonders in dem dunkel gefärbten sogenannten Grus 

 vorkommen, der nur zur Bereitung des Firnisses 

 oder zur Destillation verwendet wird. An 400 

 einzelne Exemplare habe ich im Ganzen mikrosko- 

 pisch untersucht und stets nur die leicht erkennba- 

 ren Zellen der Coniferen und nicht ein einziges 

 Mal die eines Laub hol zes gefunden, welche 

 u. a. durch punktirte Gefässe, vielstöckige Mark- 

 strahlen u.s. w. doch auch nicht schwierig zu er- 

 kennen sind. Man sieht aus der Art dieser Ein- 

 schlüsse, dass in dem Bernsteinwalde, ganz so wie 

 in einem jetztweltlichen Co niferen-Uvwalde (wie 

 z. B. im Böhmerwalde) der ganze Boden mit Na- 

 delholzsplittern in allen möglichen Graden der Er- 

 haltung erfüllt war; wo sind aber die Trümmer 

 der Laubhölzer geblieben, deren Blätter, Blüthen, 

 Früchte und Samen oft vortrefflich erhalten, der 

 Bernstein bewahrt und somit ihre gleichzeitige An- 

 wesenheit documentirt? Und sie waren auch aus- 

 serordentlich verbreitet, wie nicht etwa die im 

 Ganzen nicht grosse Zahl der Einschlüsse jener 

 Art, sondern die vielen sternförmigen, den Eichen 

 angehörendeu Haare zeigen , welche uns das Mi- 

 kroskop fast in jedem durchsichtigen Bernsteinstück 

 enthüllt. Aus welchen Gründen uns das Holz die- 

 ser Eichen, Buchen, Kastanien, Birken, Erlen, 

 Weiden, die in buntem Gemisch mit Cupressineen 

 aller Zonen, mit den subtropischen Kampferbäumen, 

 Proteaceen. Acacien und arktischen Ericeen in den 

 Bernsteinwäldern vegetirten, nicht enthalten ist, 

 lässt sich schwer begreifen und wage ich kaum 

 mit Hinweisung auf meine oben ausgesprochene 

 Hypothese über die Erhaltung der Couiferenhölzer 

 zu beantworten. Nicht minder seltsam erscheint, 

 dass man unter den bituminösen Hölzern der Braun- 

 kohle inclusive der preussischeu, soviel mir wenig- 

 stens bis jetzt bekannt, Bernsteiubaumarteu noch 

 nicht augetroffen hat. Die mir vorliegenden bitu- 

 minösen Hölzer der preussischeu Brauukohlenfor- 

 mation, so wie die von Hrn. Bunge und von mir 

 in der durch ihren Berns teinreichtlium so merkwür- 



