245 



246 



den fleischigen unteren wenig verschieden, und 

 eine Vergleichung mehrerer von verschiedenen 

 Blüthenstengeln giebt daher immerhin genug 

 Anhaltspunkte, um die Auffassung von Irmisch 

 zu bestätigen. Am leichtesten lässt sich die Um- 

 bildung verfolgen, weun man von den, gewöhn- 

 lichen Deckschuppen ganz ähnlichen, häutigen 

 Schuppen am ßlüthenschaft ausgeht. 



An den untersten derselben findet man zu- 

 weilen den Rand rechts und links unten ein 

 wenig nach hinten zurückgeschlagen (Fig. I6b,b'). 

 Wo dies einigermassen entschieden hervortritt, 

 ist der umgeschlagene Raud merklich verdickt 

 und daher steifer (Fig. 14 b, 15 b). In der 

 dadurch gebildeten Grube sieht man ganz deut- 

 lich die ersten Anfänge der Höhlenbildung, 

 welche bei den fleischigen Schuppen eine so 

 hohe Ausbildung erreicht. Es ziehen sich näm- 

 lich hier flache Vertiefungen zwischen den Ga- 

 belästen der Rippen hin (Fig. 15h), welche 

 durch die Undurehsichtig-keit des klein/eiligen 

 Gewebes, welches sie auskleidet, und beginnende 

 Drüsenbildung an ihrer Oberfläche ganz ent- 

 schieden an jene Hohlräume erinnern. 



An einein anderen Stengel inachte den 

 Uebergang eine grosse Schuppe, deren ganzer 

 mittlerer Theil noch ganz dünn, häutig, nach 

 oben bräunlich gefärbt war (Fig. 16b), wäh- 

 rend beide Ränder (g) bereits in ihrer ganzen 

 Breite weiss, fleischig verdickt, und nach hinten 

 zurückgeschlagen sind. Die in ihrem Inneren 

 schon ziemlich ausgebildeten radialen Höhlungen 

 treten auch hier als flache Vertiefungen (h) 

 nach der Blaltmitte heraus ; von besonderer 

 Wichtigkeit aber ist, dass man den Vorderrand 

 der Schuppe (b) mit grossester Bestimmtheit in 

 den nach innen eingeschlagenen Rand der Sei- 

 tenwülste verfolgen kann. 



Ganz dasselbe gilt von einer dritten Schuppe 

 (Fig. 17), deren dünnhäutiger, bräunlicher Mit- 

 tellappen aber schon so stark zurückgeschlagen 

 war, dass die Spitze (b) dem Blattgrunde auf- 

 lag, während ihre Ränder sich als zarte Schwie- 

 len nach den eingerollten Seitenrändern hin 

 verfolgen Hessen. 



Aeusserlich sehr verschieden und doch im 

 Bau ganz ähnlich war eine ganz weisse, schein- 

 bar auch ganz fleischige Schuppe (Fig. 18), de- 

 ren mittlerer Theil (g) fast in der ganzen 

 Breite des Blattes über die Seitentheile (g) 

 bis an den Grund zurückgebogen war. Wäh- 

 rend aber diese in Allem den fleischigen 

 Schuppen gleich gebildet waren , Hess der 



Längsschnitt durch den Mittellappen (Fig. 19) 

 deutlich erkennen, dass derselbe nicht in einer 

 scharfen Kante, sondern in einem stumpfen Bo- 

 gen (g) zurückgekrümmt, selbst hier nur wenig 

 verdickt, weiterhin aber ganz dünn und sein 

 häutiger Rand nochmals nach innen und oben 

 eingeschlagen sei. Nur hier fand sicJi eine 

 Schicht des kleinzelligen Gewebes, wie es die 

 Blatthohlen auskleidet (h) , doch ohne Drüsen. 

 Noch deutlicher, als bei dem vorigen Blatte ver- 

 liefen hier die Ränder des umgeschlagenen 

 Mittellappens rechts und links nach den einge- 

 rollten Rändern der Seitentheile, nicht aber 

 nach der nach aussen gerichteten Blattkante (g). 



Dieser fast gegenüber stand eine Schuppe 

 (Fig. 20), welche der Fig. 17 abgebildeten in 

 ihrem Gesammtansehen noch ähnlicher war. 

 Beide Seiten waren bereits vollständig zu flei- 

 schigen Schuppentheilen umgebildet, nur in der 

 Mitte zwischen beiden war die Blattspreite als 

 ein kleines häutiges Läppchen nach hinten zu- 

 rückgeschlagen , welches ebenso wie die Mitte 

 des ganzen Blattes wenig verdickt war (Fig. 21). 

 Gleich daneben trifft der Längsschnitt schon 

 einen der beiden fleischigen Seitentheile mit 

 ausgebildeten Luftlücken (Fig. 22), aber auch 

 hier ist die nach vorn gerichtete Kante noch 

 stumpf abgerundet (g). Erst etwas weiter von 

 der Mitte erhebt sich, wie der folgende Längs- 

 schnitt zeigt (Fi». 23) , vorn ein noch wenig 

 hervortretender Kiel , welcher weiterhin noch 

 schärfer ausgeprägt ist. Zugleich wird sowohl 

 der Blattgrund als auch der übergeschlagene 

 Theil noch fleischiger. 



So stellt diese Schuppe, die kleine Stelle 

 au der Spitze ausgenommen, den Bau der eigent- 

 lichen fleischigen Schuppen des Wurzelstocks 

 dar. Auch bei diesen ist oft, bei einer ganzen 

 Anzahl unterhalb des Blüthenschaftes, die Mitte 

 merklich dünner als die Seitentheile (z.B. Fig. 8) 

 und deutet so auf das von beiden Seiten nach 

 der Mitte fortschreitende Zurückschlagen des 

 Blattrandes hin, wie umgekehrt meistens meh- 

 rere der ganz dünnhäutigen Schuppen des Blü- 

 thenschaftes scharf zurückgeschlagen an densel- 

 ben angedrückt sind und dadurch an die Bil- 

 dung der unterirdischen Blätter erinnern. 



Mit Gewissheit geht aus der Vergleichung 

 dieser Mittelformen hervor, dass als die Ober- 

 seite der Schuppen nicht nur die dem Stengel 

 zugewendete Fläche zu betrachten ist, sondern 

 auch die ganze nach aussen gekehrte gewölbte 

 Fläche von der im Umfang liegenden Kante 

 bis zum Rande des in der Querhöhle unter der 



16* 



