451 



452 



Indem wir Cavolini den Irrthum seiner 

 Zeit in Betreff einer unmittelbaren „spermatis 

 efFusio" statt des Treibens von Pollenschläuchen 

 nachsehen, halten wir den von ihm gegebenen 

 Wink über die longissimae, lunbriciformes sper- 

 maticae thecae cum arrectis in aqua stiginatibus 

 intortae implexaeque fest, welche Worte sehr 

 "treffend den Vortheil der verlängerten , dünnen 

 Narben -Lamellen erläutern, welche wie ein 

 Kamm oder ein Rechen die fadenförmigen 

 Pollenzellen aufzufangen bestimmt sind. 



Es bleibt noch ein wichtiger Punkt aufzu- 

 klären, welchen, so viel wir wissen, weder 

 Bornet noch ein Anderer bisher berührt hat. 

 Welchen Weg schlagen die Pollenschläuche ein, 

 um zum Ovulum zu gelangen? Ist das Innere 

 der Narbenlamellen von leitendem Gewebe durch- 

 zogen, welches an der Oberfläche mit Narben- 

 papillen beginnt? Wir möchten annehmen, dass 

 es bei Cymodocea weder leitendes Gewebe noch 

 Narbenpapillen giebt, vermuthen vielmehr, dass, 

 wie Hofmeister dies bei Zostera beobachtete, 

 jede fadenförmige Pollen/eile, welche von einer 

 Narbenlamelle aufgefangen wird, an einem ihrer 

 Enden sich krümmt und sich ringförmig fest an 

 dieselbe anhängend das andere Ende als Pol- 

 lenschlauch verlängert, welcher längs der In- 

 nenfläche dieser Lamelle hinkriechend (die in 

 hierfür sehr geeigneter Weise gefurcht ist, da 

 diese Furche, oder wie Bornet sich ausdrückt, 

 gouttiere, direct in die Carpellhöhle führt), ohne 

 Hülfe leitenden Gewebes bis zuzn Ovulum vor- 

 dringt. Ein ähnlicher Vorgang des Vordringens 

 von Pollenschläuchen durch Hinkriechen über eine 

 Oberfläche ist ja auch bei anderen Pflanzen be- 

 kannt ; Hildebrand hat so! ch es bei Aristolochia 

 tomentosa beobachtet (Ueber die Befruchtung 

 von Aristolochia etc. Pringsh. Jahrb. V. [1866], 

 tab.-XLIlI. fig. 23, 24) und ich möchte glau- 

 ben, dass bei anderen Aristoloclüa-kvten dasselbe 

 stattfindet, bei dem ich keine Narbenpapillen 

 bemerken konnte, vielmehr die breite sechs- 

 eckige Narbenfiäche völlig glatt und mit einein 

 kleberigen Ueberzuge bedeckt sind, sehr geeig- 

 net , um den Pollen zu befestigen und das 

 Darüberhinkriechen der Pollenschläuche zu ge- 

 statten. 



Sehr bemerk enswerth ist bei Cymodocea die 

 vollkommene Homologie, welche zwischen den 

 männlichen und weiblichen Blüthen stattfindet, 

 die in Stellung, ursprünglicher Form und Zahl 

 der sie bildenden Organe durchaus übereinstim- 

 men. Diese Uebereinstimmung ist so vollstän- 

 dig , dass in den ersten Entwickelungsstadien 



männliche und weibliche Blüthen nicht zu un- 

 terscheiden sind ; in späteren Stadien verlängert 

 sich der Stiel der männlichen Blüthe enorm, 

 indess sich in den beiden an seiner Spitze 

 befindlichen Blattorganen Antherenfächer und 

 Pollen ausbilden, während sich der Stiel der 

 weiblichen Blüthe nicht verlängert, und die bei- 

 den Blattorgane sich zu Carpellen, die je ein 

 Ovulum enthalten und an der Spitze den Nar- 

 benkaram oder Rechen tragen, ausbilden. In 

 beiden ist der ursprüngliche Typus derselbe, 

 nur verschieden ausgebildet, entsprechend der 

 verschiedenen Funktion. Wir werden ganz das- 

 selbe bei der Gattung Zostera wiederfinden. 

 Diese Thatsachen sind wichtig nicht nur um 

 den Satz zu bestätigen, dass die Funktion die 

 Form beherrscht und bestimmt, sondern auch 

 um das wahre Verhältniss von Staubblättern und 

 Carpellen zu einander zu erläutern, welche voll- 

 kommen homologe Blattorgane sind, ebenso das 

 von Pollen und Ovulum, welche Organe sui ge- 

 neris, ihrer Natur nach weder axii noch appen- 

 diculär, sind. Meiner Ansicht nach sind die 

 Morphologen nicht minder im Irrthum, welche 

 das Ovulum für Modifikation eines Blattes oder 

 Blattsegments halten, als diejenigen, welche es 

 mit einem Knöspchen vergleichen. 



Cymodocea aequorea ist, da sie diocisch ist, 

 notwendiger Weise dein Gesetze der Dichoga- 

 mie unterworfen. In Anbetracht der bespro- 

 chenen Homologie sollte mau meinen , dass die 

 Anzahl der männlichen Organe ungefähr denen 

 der weiblichen gleichkommen müsse, was mit 

 der oben erwähnten Regel bei den Hydrophilen 

 in Widerspruch stehen würde. Man inuss aber 

 bedenken , dass aller Wahrscheinlichkeit nach 

 die männlichen Stöcke der Cymodocea bei weitem 

 zahlreicher als die weiblichen vorkommen. We- 

 nigstens sagt Cavolini I.e. p. 10: Ego sunimo 

 studio plantas ülas quam possem multas e mari 

 verrebam, et ubi tarn copiosas masculas habuerim 

 plantas, vix unam alteramve decerpebam quae 

 foeminea Organa contireret. 



Bornet spricht sich in dieser Hinsicht al- 

 lerdings einigennaassen abweichend aus: Les 

 pieds mäles et femelles du Phucagrostis crois- 

 sent geneValeinent entremeles; cependant il n'est 

 pas rare de trouver des larges touffes unique- 

 ment composees d'individus mäles ou femelles; 

 il m'est arrive meine de ne trouver dans une 

 petite crique que des plantes femelles. Tons 

 les echantillons que j'ai recoltes dans cet endroit 

 pendant plusieurs mois portaient encore des car- 

 pelles parfaitement reconnaissables; il y en 



27* 



