29. Jahrgang, 



M 31. 



4. August 1871. 



Redaction: Hugo von Mohl. — A. de Bari/. 



Inhalt. Orig. : Cr ! a f zu So 1 ms - Laub a ch, Ueber Vorkommen Oxalsäuren Kalkes in lebenden 

 Zellmembranen. — Samml.: Hohe n acker , Verkauft. Herbarien. — Fuckel, Fungi Rlienani 

 exsiccati, neue Ausgabe. 



Ueber einige geformte Vorkommnisse 



Oxalsäuren Kalkes in lebenden 



Zellmembranen. 



Von 

 H. Grafen zu Colins ° Laubach 



(Hierzu Tafel VI.) 



Bei einer vor längerer Zeit zu anderem 

 Zweck unternommenen Untersuchung von Juni- 

 perus Oxycedrus wurde ich durch das Vorkom- 

 men eigentümlicher körniger Membraneinlage- 

 rungen überrascht, die sich bei genauerer Be- 

 trachtung als Concretionen oxalsauren Kalkes 

 herausstellten. Da sich ähnliche Vorkommnisse 

 nun auch bei vielen anderen Coniferen vorfan- 

 den, so wurde eine kurze Darlegung der darauf 

 bezüglichen Beobachtungen in der Gesellschaft 

 naturforschender Freunde zu Berlin gegeben *). 

 Nachdem sich nun jetzt bei erneuter Unter- 

 suchung des Gegenstandes herausgestellt hat, 

 dass dergleichen in der Coniferenklasse nicht 

 blos im Weichbast, sondern in sämmtlichen Ge- 

 webesystemen der secundären sowohl als auch 

 der Primärrinde aller Stammtheile und Blätter 

 in ausgedehntester Verbreitung vorkommt; dass 

 dieselben Bildungen auch ausserhalb besagter 

 Aeste bei verschiedenen dicotyledonen Pflanzen, 

 hier bis jetzt freilich nur in der Epidermis, 



*) Sitzungsbericht v. 15. Oct, 1867. 

 Ztg. 1868 p, 148. 



Botan, 



gefunden werden, muss es offenbar auffallen, 

 wie geringe Berücksichtigung denselben bisher 

 in der Litteratur geworden ist. So finde ich 

 z. B. bei Hofmeister (die Pflanzenzellen) 

 und bei Sachs (Lehrbuch 2. Aufl.) als einzi- 

 gen in Wirklichkeit hierher gehörigen Beispiels 

 der sogenannten Spicularzellen von Wel- 

 witschia Erwähnung gethan , da die beiden 

 andern angeführten theils nicht streng in die- 

 selbe Kategorie zu bringen, theils auf irrthüm- 

 liche Auffassung der citirten Stelle der Origi- 

 nalarbeit zurückzuführen sein dürften*). Unter 

 solchen Umständen halte icli es für geboten, 

 meine eigenen einschlägigen Beobachtungen, 

 wenngleich sie von einer erschöpfenden und 

 abschliessenden Behandlung der Frage noch weit 

 entfernt sind, dennoch hier zur Veröffentlichung 

 gelangen zu lassen. Es befassen sich dieselben 

 ausschliesslich mit dem Bau und den Lage- 

 rungsverhältnissen der betreuenden Gegenstände, 

 soweit sie in der peripherischen Zellmembran 

 sich finden; alles Entwickelungsgescbichtliche 

 mussie leider unberücksichtigt bleiben, da dieses 



*) Ersteres gilt für die von Rosanoff (Botan. 

 Ztg. 1865 u. 1867) näher beschriebenen, im Zell- 

 lumen liegenden und mit der Membran durch Cellu- 

 losebalken verbundenen Krystalldrusen, letzteres für 

 die von Millardet in Bastfasern von Acer pla- 

 tanoides und in denen des Pericarps von Magnolia 

 gefundenen Einzelkrystalle. Bei beiden liegen die- 

 selben keineswegs in der Membran, sondern in den 

 engen diese durchsetzenden Seitenkanälen des Lu- 

 mens. — Der Autor sagt für Magnolia ausdrück- 

 lich: „Dans la cavite centrale et ca et Iä dans leä 

 canalicules sont loges et petits cristaux etc." 



