559 



560 



das also der hauchständigen Blattreihe an- 

 gehört. 



Ich habe zuerst dies Beisjiiel erwähnt, 

 weil hier die eigenthiimliche (helmförmige) 

 Gestalt des Unterlappens seitenständiger Blätter 

 eine Verwechselung desselben mit den ganz 

 verschieden gebildeten Bauchblättern wohl Dicht 

 zulässt. 



Nicht so klar liegen die Verhältnisse bei 

 Madoiheca , da hier die Unterlappen in ihrer 

 Ausbildung ziemlich den Bauchblättern gleichen: 

 doch zeigt auch hier eine genauere Untersu- 

 chung, dass das die Ursprungstelle des Seiten- 

 sprosses schief bauch- und grundwärts deckende 

 Blättchen nicht ein dem Muttersprosse angehö- 

 riger Unterlappen, sondern das erste bauch- 

 ständige Blatt des Seitensprosses ist. 



Bei Mastigobryum erscheinen die Zweig- 

 systeme gegabelt. Die seitenständigen Blätter 

 sind normal 3 zähnig, die Amphigastria 4 zäh- 

 nig. Nun muss es autfällen , dass das Blatt, 

 welches auf der Rückenseite des Sprosssyste- 

 mes und zwar genau an der Gabelungsstelle 

 sitzt, welches also, wie es sich auch bei Ver- 

 folgung des Verlaufes der Grundspirale heraus- 

 stellt, zweifellos ein seitenständiges Blatt des 

 Muttersprosses ist, nicht 3 zähnig, sondern 1 zäh- 

 nig, d.h. lanzettförmig zugespitzt erscheint, wo- 

 bei wir allerdings hie und da die Spitze in 2 

 kleine Zähnchen zer- 

 schnitten finden (Blatt a 

 in beistehender Figur; 

 die Blätter b sind nor- 

 mal gebildete seitenstän- 

 dige Blätter). Es ist 

 dies Blatt bei oberfläch- - 

 lieber Betrachtung garT 

 nicht zu sehen, da es 

 den Gabelzweigen dicht 

 anliegt, mit seiner Spitze durch den Gabelungs- 

 winkel bauchwärts gekrümmt ist, und von den 

 grundwärts inserirten Seitenblättern vollkommen 

 gedeckt wird, die also entfernt werden müssen. 



Ganz etwas ähnliches finden wir bei Lepi- 

 dozia. Jenes seitenständige Blatt, an dessen 

 grundsichtigem Seitenrande der Zweig inserirt 

 ist, zeigt immer weniger Zähne, als die übrigen 

 seitenständigen Blätter desselben Sprosses, in 

 der Regel 2, während die anderen deren 3 be- 

 sitzen. 



Bei Jungermannia trichophylla sind die Blät- 

 ter bis zu ihrem Grunde in 3 — 4 borstenför- 

 raige, nur aus einer Zellreihe gebildete Lappen 



getheilt. Die seitenständigen Blätter zeigen in 

 der Regel 3, die bauchständigen 4 solcher Bor- 

 stenzähue. Auch hier finden wir nun , dass 

 jenes seitenständige Blatt, an dessen Grunde der 

 Seitenspross entspringt, weniger Zähne (meist 

 zwei) aufweist, als die benachbarten Blätter. 



Auch bei Trichocolea , wo die Zertheilung 

 des Blattes in viele reich verzweigte, aus einer 

 Zellreihe bestehende Borsten eine Lappenbil- 

 dung, die aber, wie die Entwickelungsgeschichte 

 zeigt, in der Anlage immerhin vorhanden ist, 

 nicht erkennen lässt, zeigen die betreffenden 

 seitenständigen Blätter wenigstens insofern einen 

 Unterschied von den übrigen, als ihre Veräste- 

 lung bei weitem weniger reich ist. 



Diese Beispiele, denen ich noch andere 

 anreihen könnte, zeigen deutlich, dass in allen 

 diesen Fällen die Blattbildung am Muttersprosse 

 durch den Seitenspross gestört wird; und wenn 

 man den Umstand berücksichtigt, dass in dem 

 einen Falle, wie bei Frullania und Madoiheca 

 das Auftreten eines Seitensprosses mit dem Feh- 

 len eines Blattunterlappens, in den anderen mit 

 dem Fehlen von Blattzähnen in Beziehung steht, 

 so könnte man schon a priori die Vermulhung 

 nicht von der Hand weisen, dass in allen die- 

 sen Fällen ein Theil des Segmentes, der unter 

 gewöhnlichen Umständen mit zur Blattbildung 

 verwendet wird, zum Sprosse auswächst *). 



Diese Vermuthung wird nun durch die 

 Entwickelungsgeschichte vollständig bestätigt. 



Ich werde an einem anderen Orte Gele- 

 genheit haben, durch Mittheilung der betreffen- 

 den Detailuntersuchungen die Richtigkeit der 

 nachfolgenden Angaben zu belegen, und werde 

 für diesmal, wo es mir nur um Bekanntgabe 

 der gewonnenen Resultate zu thun ist, auf eine 

 eingehendere Nachweisung derselben verzichten. 



Alle von mir untersuchten Jungermannieen 

 folgen in der Theilungsweise der Scheitelzeüe, 

 wie in der Lagerung der Segmente dem Wachs- 

 thumstypus , wie ich ihn schon für Radula be- 

 kannt gemacht habe. Ein Theil derselben, wie 

 Lejeunia , Plagiochila, viele Jungermannia - Arten, 

 folgen diesem Typus auch darin, dass die 

 bauchständige Segmentreihe keine Blätter pro- 

 ducirt , während bei anderen , den 3 reihig be- 

 blätterten, auch die Segmente der bauchständi- 

 gen Reihe zu Blättern auswachsen, die aber 



*) Diese Art der Sprossbildung wurde von Hof- 

 meister (Pringshelm's Jahrb. Bd. III, pg. 271) für 

 Spkagnum angegeben, welche Pflanze sich aber, wie 

 ich gezeigt habe , in dieser Beziehung wie Radufa 

 verhält. 



