563 



564 



Das durch die Wand 1 abgeschnittene 

 Segment bildet das erste und bauchständige 

 Blatt des Seitensprosses , und es ist schon aus 

 seiner Lage ersichtlich , dass es durchaus nicht 

 genau bauchständig angelegt wird. Mit dieser 

 schielen Anlage stimmt denn auch in vielen 

 Fällen seine Lage im entwickelten Zustande 

 überein. Häufig finden wir dies bei Zepidozia*), 

 wo das erste Blatt des Seitensprosses **) fast 

 ganz seitlich und gegen den Grund des Mutter- 

 sprosses gerückt erscheint; ja wo selbst das 

 Amphigastrium des zweiten Cyclus noch nicht 

 genau an der Bauchseite steht, und diese Lage 

 erst im 3 ten Cyclus erreicht wird. 



fn der Regel ist dies jedoch, wie bemerkt, 

 schon im 2 ten Cyclus der Fall und als Aus- 

 nahme finden wir endlich auch solche Fälle, 

 wo schon das erste Amphigastrium genau bauch- 

 ständig ist, in welchem Falle dann über seine 

 Natur wohl kein Zweifel bestehen kann ***). 



Bei Mastigobryum ist auch schon das erste 

 Amphigastrium genau bauchständig und steht 

 in Folge eines Wachsthumsvorganges, der die 

 gabeiige Ausbildung des Verzvteigungssystemes 

 bedingt, noch ganz am Muttersprosse mit dessen 

 letztem Amphigastrium auf gleicher Höhe. 



Jedes der seitenständigen Segmente ist zur 

 Sprossbildung befähigt. Es folgt daraus, dass 

 die Sprossanlagen bei den Segmenten der einen 

 Seite aus deren kathodischen , bei denen der 

 anderen Seite aus deren anodischen Hälften ge- 

 bildet werden. (Man vergleiche das Schema.) 



Bei der oben betonten Constanz der Lage 

 und Richtung der ersten und zweiten Theilungs- 

 wand folgt nothwendiger Weise, dass in jenen 

 Fällen, wo die Sprossbildung von der anodi- 

 schen Hälfte ausgeht (wie im Segmente 1. der 

 schematischen Figur), die Segmentspirale des 

 Seitensprosses der des Muttersprosses homodrom 

 sein rauss, während dort, wo die kathodische 

 Segmenthälfte zum Sprosse auswächst (wie im 

 Segmente ill.), dieser dein Muttersprosse anti- 

 drom gebaut sein wird. Ebenso folgt daraus, 



*) Vergl. dagegen Hofmeister in Atlgem. 

 Morphologie pg. 615. 



■**") Es ist meist 2 lappig. Es kommt dies da- 

 her, dass sich von den angelegten Zähnen nnr die 

 .ies bauchständigen Randes weiter entwickeln. Doch 

 findet man auch von der. anderen nicht selten noch 

 am Blattgrunde die Andeutungen. 



***) Ich hatte noch nicht Gelegenheit, zu unter- 

 suchen, ob diese Differenzen etwa mit der Lage der 

 Sprosse gegen den Horizont in Beziehung stehen, was 

 nicht unwahrscheinlich ist. 



dass immer sämmtliche an derselben Seite des 

 Muttersprosses gelegene Seitensprosse unter sich 

 homodrom sein müssen. 



Die Construktion zeigt ferner, dass, mag 

 die Grundspirale am Muttersprosse rechts- oder 

 linksläufig sein, in allen Fällen die nach rechts 

 abgehenden Zweige *) linksläufig, die nach links 

 abgehenden rechtsläufig gebaut sein müssen. Ich 

 habe nun vor allem Zepidozia und Frullania in 

 dieser Beziehung mit Sorgfalt untersucht, und 

 habe unter der grossen Zahl der Beobachtungen 

 nur selten Fälle gefunden , welche dieser Vor- 

 aussetzung nicht Genüge leisteten. Es steht dies 

 nun allerdings im Widerspruche mit den An- 

 gaben Hof m eist er's (Allg. Morphol. pg. 615,); 

 aber auch wiederholte Beobachtungen, die ich 

 mit Rücksicht auf diese Angaben anstellte , ha- 

 ben mir das oben ausgesprochene Gesetz be- 

 stätigt. Ich will nicht läugnen , dass Abwei- 

 chungen überhaupt vorkommen können, und zu- 

 geben , dass solche durch äussere Einflüsse be- 

 wirkt werden; wenn man aber sieht, dass aus 

 einem dichten Rasen von Frullania ganz beliebig 

 herausgenommene Stammelten, die also die ver- 

 schiedensten Lagen gegen den Horizont zeigten, 

 fast ausnahmslos dasselbe Gesetz erkennen lassen, 

 da wird man wohl den Einfluss der Schwere 

 wenigstens nicht als so einflussreich auf die 

 Richtung des Grundwendeis der Blattstellung 

 annehmen dürfen. 



Bei Frullania , Zepidozia uud Madotheca ist 

 in Bezug auf die Befähigung die Sprossbildung 

 einzuleiten, keine Segmenthälfte (weder die 

 anodische, noch die kathodische) bevorzugt. 

 Wir finden daher die Auszweigungen einer 

 Sprossaxe nach rechts und links ziemlich gleich- 

 massig vertheilt. Anders ist es bei Mastigobryum. 

 Hier werden die Sprosse fast ausschliesslich nur 

 in der anodischen Segmenthälfte angelegt. Un- 

 ter der durch alle Beobachtungen gestützten 

 Voraussetzung, dass die Seginentspirale an dem- 

 selben Sprosse immer in derselben Richtung ver- 

 läuft, die anodischen Hälften seitenständiger 

 Segmente also immer an der nämlichen Seite 

 desselben bauchständig erscheinen: an der rech- 

 ten Seite bei linksläufiger, an der linken bei 

 rechtsläufiger Spirale, werden in solchen Fällen 

 sämmtliche Seitensprosse nach derselben Seite **) 

 hin gerichtet erscheinen, und sie werden sämmt- 



*) Den Spross in Rückenansicht, also in seiner 

 natürlichen Lage betrachtet. 



**) Da Sprosse nur in bauchständigen Hälften 

 angelegt werden. 



