565 



566 



licli mit dem Muttersprosse homodroin sein müs- 

 sen. Das Gesetz erstreckt sich natürlich auch 

 auf ein weiter gegliedertes Sprosssystem , an 

 dem also selbstverständlich sämmtliche Sprosse 

 denselben Grundwendel der Blattstellung werden 

 zeigen müssen. Dies ist denn nun auch in der 

 That der Fall, und zahlreiche Beobachtungen 

 haben mir gezeigt, dass man nur selten einmal 

 in einem Systeme einen antidrom gebauten 

 Spross auffindet. 



Würde nun, wie bei den Formen mit ge- 

 fiederter Verzweigung der Hauptspross in Bezug 

 auf Stärke und Längenwachsthum gegenüber 

 den Seitensprossen bevorzugt bleiben, so würde 

 auch an ausgewschsenen Sprosssystemen die Art 

 der Verzweigung leicht aus der Anlage der 

 Glieder erschlossen werden können. Dies ist 

 jedoch nicht der Fall, und zwar aus dem Grunde, 



weil die Seitensprosse, die anfangs allerdings 

 deutlich die seitliche Stellung am Hauptsprosse 

 zeigen, gar bald durch rascheres Wachsthum 

 den (relativen) Mutterspross einholen , und mit 

 diesem dann ziemlich gleich stark fortwachsen, 

 so dass sich ein gabelig verzweigtes System her- 

 ausbildet. (Man vergl. obenstehendes Schema.) 



Ausser der eben beschriebenen Verzwei- 

 gungsweise zeigten Mastigobryum , Lepidozia, wie 

 auch viele Jungermania-Arten noch eine Spross- 

 bildung aus der bauchständigen Segmentreihe 

 mit endogener Anlage. Die Mittheilung der dies- 

 bezüglichen Verhältnisse soll den Gegenstand 

 eines späteren Aufsatzes bilden. 



Graz, im Mai 1871. 



Ueber die Wachsüberzüge der 

 Epidermis. 



Von 

 A. de JSary. 



(Fortsetzung. Vrgl. oben Nr. 11.) 

 II. 



Auch die Entstehung der Wachsüberzüge ist bis 

 jetzt mir wenig beachtet und noch weniger unter- 

 sucht worden. Die älteren Pflanzenphysiologen 

 nennen sie eine Secretion oder Excretion , das 

 oberflächliche Wachs ein Seeret oder Excrer, 

 Absonderungs- oder Auswurfsstoff, Bezeichnungen, 

 welche - abgesehen von ihrer zum Theil sehr 

 verschiedenartigen anderweiten Anwendung für 



den vorliegenden Fall nichts weiter bedeuten als 

 Körper, welche aus dem pflanzlichen Organismus 

 austreten, ausgeschieden werden. Ueber die 

 physiologische und teleologische Bedeutung die- 

 ser Ausscheidung begegnen wir verschiedenen, 

 hier nicht zu erörternden Meinungen. Ueber 

 die anatomischen Veränderungen, deren Resul- 

 tat das Vorhandensein des Secrets ist, sprechen 

 sich <!ie Meisten nicht bestimmt aus. DeCau- 

 d o I i e sagt *), die wachsartige Substanz trete aus 

 der Oberfläche in flüssigem Zustande und ge- 

 rinne an der Luft. Spätere deuten wenigstens 

 an, dass sie die Sache in ähnlichem Sinne auf- 

 fassen, indem sie ('freviranus Physiol. II. p. 45, 

 Schieiden, Grundz. 3. Aufl. p. 192) von Aus- 

 schwil/.nng des Wachses reden. Auch Schacht'« 

 kurze Worte (Lehrb. d. Anat. etc. [-, p. 416) 

 dürften in diesem Sinne zu deuten sein. Wenn 

 wir uns vergegenwärtigen, dass die Oberfläche, 

 auf welcher die Ausscheidung stattfindet, aus 

 Zellen mit fester Membran und der diese be- 

 deckenden Cuticula besteht, und dann nach dem 

 histologischen Sinne obiger Auflassungen fragen, 

 so kann die Antwort nur die sein : Das Wachs 

 tritt aus der unverändert bleibenden und weiter 

 wachsenden Membran und Cuticula an die Ober- 

 fläche heraus. Woher und wie es in die Mem- 

 bran hineingekommen, ist dann eine weitere 

 Frage, welche für sich zu erörtern ist und von 

 den obigen Auffassungen zunächst nicht be- 

 rührt wird. 



Eine hiervon gänzlich verschiedene Ansicht 

 sprechen gerade Diejenigen aus, welche die in Be- 

 tracht kommenden histologischen Fragen schärfer 



*) Physiol. vegetale p. 229. 



