585 



586 



den mikroskopischen Präparaten nicht in Bausch 

 und Bogen gemacht werdet) dürfen , sondern 

 jeweils an einer ganz bestimmten einzelnen 

 Zelle oder Zellgruppe durchgeführt werden 

 müssen. Eine solche Einzelstelle ist genauestens 

 zu untersuchen vor- und nachdem sie den Ein- 

 wirkungen höherer Temperatur und der Lo- 

 sungsmittel unterworfen wurde. Um den Erfolg 

 der jeweiligen Behandlung mit voller Sicherheit 

 zu beobachten, ist es ferner nothwendig, dass 

 das Object während der ganzen Untersuchung 

 möglichst ruhig auf dem Objectträger unter dem 

 Deckglase liegen bleibt. Dieses kann man bei 

 Temperaturerhöhungen durch Anwendung des 

 heizbaren Objectiisch.es erreichen, doch hat diese 

 ihre grossen Unbequemlichkeiten, wenn es sich 

 um hohe Temperaturen von gegen 100° han- 

 delt. Weit einfacher und leichter erwärmt man 

 die Präparate auf dem Objectträger, indem man 

 diesen auf einem feinen Drahtnetze über die 

 Lampe bringt. Bei einiger Sorgfalt kann man 

 auf diese Weise, ohne Verschiebung des Prä- 

 parats, die Objecte bis gegen den Siedepunkt 

 der jedesmaligen Flüssigkeit erwärmen mit der- 

 selben Sicherheit wie Wasser im Reagenzrohre. 

 Nacli der durch diese Betrachtungen angedeu- 

 teten Methode sind die nachstehenden Unter- 

 suchungen gemacht. 



Zunächst wurden dünne senkrechte Schnitte 

 durch dickwandige Epidermiszellen untersucht. 

 Es war von ihnen am ersten ein klares Resul- 

 tat zu erwarten, weil auf den breiten Schnitt- 

 flächen der Zellwände sowohl die Veränderungen 

 dieser als auch etwa von aussen her kommende 

 fremde Körper mit grösstinöglicher Sicherheit 

 unterschieden werden können. 



Erwärmt man solche Durchschnitte der oben 

 beschriebenen Epidermis von Klopstockia in Was- 

 ser bis gegen 100°, so treten grosse durchsich- 

 tige Tropfen einer geschmolzenen farblosen Sub- 

 stanz aus der Schnittfläche der dicken Aus- 

 senwand und der Seitenwände; an letzteren, 

 wenn die Tropfen kleiner und nicht zusammen- 

 geflossen sind, deutlich längs der durch die 

 Grenzlamelle bezeichneten Mittellinie. Ob auch 

 auf der Aussenfläche der Cuticula solche Trop- 

 fen austreten, blieb ungewiss, weil jene nie 

 mit absoluter Sicherheit frei war vou aussen 

 anhaftenden , bei der angewendeten Tempera- 

 tur ebenfalls schmelzenden Wachstheilchen. 



(Fortsetzung folgt.) 



Litteratur. 



Synonyuiia botanica locupletissima generum, 

 sectionum vel subgenerum ad finem anni 

 1858 promulgatorum. In forma conspec- 

 tus systematici totius regni vegetabilis 

 schemati Eudlicheriano adaptati. Auctore 

 JBr. Ziuduvieo Pfeiffer, Casselano. Auch 

 u. d. 'F.: — Vollständige Synonymik der 

 bis zum Ende des Jahres 1858 publicirten 

 botanischen Gattungen , Untergattungen und 

 Abtheilungen. Zugleich systematische Uebei- 

 sicht des ganzen Gewächsreiches mit den 

 neueren Bereiche; ungen und Berichtigungen 

 nach Endliche r's Schema zusammenge- 

 stellt von Dr. Ludwig Pfeiffer in Kassel. 

 Kassel, Verlag von Theodor Fischer. 1870. 



Es war für den beschreibenden Botaniker ge- 

 wiss eine sehr erfreuliche Nachricht, als vor eini- 

 gen Jahren bekannt wurde, dass der Verf. oben 

 genannter Schrift mit der Bearbeitung eines neuen 

 botanischen Nomenklators beschäftigt sei. Die 

 Brauchbarkeit des S t eu d e i'sclieu Werkes liess es 

 um so schmerzlicher empfinden , dass bereits seit 

 drei Jahrzehnten keine ähnliche Arbeit unternom- 

 men war; um so verdienstlicher war es, dass ein 

 Mann von den Kenntnissen und Leistungen Pfeif- 

 fer'« sich dieser immerhin trockenen und ermüden- 

 den Arbeit unterzog. Das vorliegende Buch, des- 

 sen Plan und Inhalt aus dem Titel hinreichend er- 

 hellt, ist gewisseruiaassen ein Vorläufer des übri- 

 gens auch bereits druck fertigen vollständigen No- 

 menklators. Es stellt eine erneuerte Bearbeitung 

 von Endliche r's Enchiridion , mit Weglassung 

 der Familiencharaktere, sowie der sonstigen geo- 

 graphischen, polytechnischen etc. Bemerkungen dar. 



Aus der deutsch und lateinisch geschriebenen 

 Vorrede lieben wir folgende Punkte als erwähnens- 

 werth hervor. 



Verf. hat sämmtliche verschiedene Schreibwei- 

 sen eines Namens stets mit sorgfältiger Ermitte- 

 lung des Urhebers als eigene Synonyma aufgeführt; 

 unserer Ansicht ist er hierin etwas zu weit ge- 

 gangen , da zahllose unabsichtliche Schreib- und 

 Druckfehler kaum verdienten, auf diese Weise ver- 

 ewigt zu werden. 



Dagegen hat Verf. mit vollem Hechte darauf 

 verzichtet, statt von ihm aufgefundener doppelt 

 oder noch öfter angewandter Namen more Steude- 

 liauo et Walpersiano neue zu bilden; ausser dem 



