613 



614 



keiten ausgezeichnet, keine kann als eine amor- 

 phe Ausschwitzung bezeichnet werden. Für die 

 gehäuften Ueberzüge , zumal die feinen INadel- 

 eheii von Seeale u. A., ist es dem Augenschein 

 nach wahrscheinlich, dass ihre einzelnen Form- 

 elemente krystallinischer Natur sind. Die grös- 

 seren Stäbchen und vor allem die Schichten- 

 überzüge zeigen vielfach einen Bau, welcher 

 an den von geschichteten und gestreiften Zell- 

 membranen lebhaft erinnert. Es ist daher we- 

 nigstens die Vermuthung zulässig, dass sie mit 

 diesen den organisirten Formeleinenten zugehö- 

 ren. Eingehendere Untersuchungen über ihre 

 Molekularstructur werden hierüber noch zu ent- 

 scheiden haben. Ein Hauptargument für ge- 

 nannte Vermuthung liefern die Wachsthuinser- 

 scheinungen einiger Ueberzüge. Von den mei- 

 sten dieser steht zwar nur fest, dass sie, einmal 

 angelegt, in einer zur Cuticula-Oberfläche senk- 

 rechten Richtung wachsen, ohne Gestaltverän- 

 derung, es ist daher vorläufig nicht entschieden, 

 ob dieses Wachsthuin durch Anlagerung neuer 

 Substanz an der die Cuticula berührenden Seite, 

 oder durch Intussusception erfolgt. Die Bil- 

 dung der Stäbchenschicht von Cotyledon orbiculala 

 dagegen geschieht unzweifelhaft durch Intus- 

 susceptionswachsthuin ; für die Entstehung der 

 Knotenanschwellungen bei den Stäbchen von 

 Benincasa ist das Gleiche wenigstens in hohem 

 Grade wahrscheinlich. Die Glasurschicht von 

 Kerria folgt dein Dickenwachstliuin der Jnterno- 

 dien, indem sie gleichzeitig selbst bis um's 

 Doppelte an Dicke zunimmt. Für die fleischi- 

 gen Euphorbien gilt wohl ohne Zweifel ähn- 

 liches, ich habe jedoch bei ihnen keine Unter- 

 suchungen über diesen Punkt angestellt. 



Schliesslich noch wenige Worte über die 

 oben unberührt gelassene chemische Seite der 

 Frage nach dem Ursprung des Wachses der 

 Epidermis. 



Man weiss, dass die Wachsarten Verbin- 

 dungen von C. H. O. und sauerstoffarm sind. — 

 Uloth hat z. B. für das Wachs aus Acer stria- 

 tum die empirische Formel C 26 H 16 4 berech- 

 net. Es liegt daher nahe, zu vennuthen , dass 

 das Material für die Wachsbildung die in der 

 Pflanze verbreitetsten CHO- Verbindungen, die 

 Kohlehydrate sind, und dass, wenn sich dies so 

 verhält, das Wachs ein Reductionsproduct der 

 Kohlehydrate sein muss. 



Mehr als dieses sehr Wenige lässt sich 

 auf Grund der bekannten Thatsachen nicht 

 wohl aussagen. Zwar liegt es wiederum sehr 

 nahe, für die Quelle des uns hier beschäftigen- 



den Wachses dasjenige Kohlehydrat zu halten, 

 aus welchem die wachsabscheidenden Membra- 

 nen selbst zu grossem Theil bestehen, also die 

 Cellulose, und diese Ansicht ist auch, am ent- 

 schiedensten von Uloth, geradezu ausgespro- 

 chen worden. Für ihre Begründung raüsste nun 

 zum mindesten nachgewiesen werden, dass Cel- 

 lulose zur Wachsbildung verbraucht wird. Die- 

 ser Nachweis kann mit Bestimmtheit nur durch 

 Wägung geführt werden. Bei der Unmöglich- 

 keit, solche mit den hier in Betracht kommen- 

 den Objecten auszuführen , ist er wenigstens zu 

 versuchen auf dem Wege der Volumsbestimmung 

 naclr mikroskopischen Messungen. Uloth hat 

 dergleichen für Acer slriatum wenigstens ange- 

 strebt, aber, wie oben gezeigt wurde, auf Grund 

 ganz verkehrter Vorstellungen von dem Bau des 

 zu untersuchenden Gegenstandes. Soweit ich 

 die Sache verfolgt habe, ist mit der Wachsbil- 

 dung eine Verminderung weder der Cellulose 

 noch der cuticularen Substanz verbunden , son- 

 dern meistens eine deutliche Vermehrung. Um 

 hier nur auf Uloth 's Object, die Epidermis 

 von Acer striatum, etwas näher einzugehen, so 

 nimmt bei dieser in dem Maasse, als der Wachs- 

 gehalt der Membran steigt, auch die nach Es- 

 traction des Wachses rückbleibende Membran- 

 masse an Volumen zu ; und zwar nicht nur de- 

 ren stark cuficularisirte Gesammtinasse, sondern 

 auch das nach Auskochung mit Kali relativ rein 

 übrig bleibende Celluloseskelett. 



Freilich ist hiermit die Ansicht, dass das 

 Wachs aus einer Spaltung der Cellulose hervor- 

 geht, nicht widerlegt, denn die zur Wachsbil- 

 dung verbrauchte Cellulose könnte ja sofort 

 wieder ersetzt und überersetzt werden. Ich 

 will dies keineswegs in Abrede stellen, sondern 

 eben nur darauf aufmerksam machen, wie jene 

 Ansicht von der Entstehung des Wachses der 

 ersten und unerlässlichslen thatsächlichen Grund- 

 lage entbehrt, wenn sie auch vielleicht richtig 

 errathen ist. Sie wäre nun, auch selbst ohne 

 exaetere Begründung, wenigstens sehr plausibel, 

 wenn das Wachs an und in den aus relativ rei- 

 ner Cellulose bestehenden Membranen oder Mem- 

 brantheilchen aufträte. Das ist aber nicht der 

 Fall, die Wachsbildung ist gebunden an die 

 Cuticula und die cuticularisirten Membranen, 

 also solche, in denen neben einer verschieden 

 grossen Quantität Cellulose eigentümliche an- 

 dere, in ihrer chemischen Constitution nicht 

 hinreichend genau bekannte Körper enthalten 

 sind. Das Wachs tritt auch in und auf der 

 Cuticula, z. B. bei Heliconia, auf, wenn in die- 



