625 



626 



Beispross (f, Fig. 2, 10) findet sich stets über 

 dem Blüthenspross angelegt und macht in man- 

 chen Fällen, namentlich wenn Samenentwicke- 

 4ung unterbleibt, rasche Fortschritte im Heran- 

 wachsen. Es liess sich in manchen Fallen auch 

 constatiren , dass der vegetative Hauptspross, 

 welcher blühenden Sprossen entstammte, aber- 

 mals eiue Blüfhe trug; dennoch ist dies nicht 

 mit derselben Regelmässigkeit der Fall, als bei 

 Lemna, was wohl wenigstens theilweise damit 

 zusammenhängt, dass das Ende der ohnehin nur 

 eine beschränkte Zahl von Sprossungen umfas- 

 senden Vegetationsperiode herangekommen war, 

 wie denn auch manche der letztentwickelten 

 Sprosse die characteristische Beschaffenheit der 

 Ueberwinterungssprosse angenommen hatten. 



Dass der Ort des Ursprungs der beiderlei 

 Sprosse — des vegetativen und Blüthensprosses 

 — aus dem relativen Mutterspross ganz der- 

 selbe, der vorliegenden Pflanze eigenthüinliche 

 sei , wie bei rein vegetativer Verzweigung , ist 

 nicht im Geringsten zu bezweifeln, obwohl der 

 Mangel an so frühen Zuständen in dem Unter- 

 suchungsmaterial es mir unmögüeh machte , dies 

 ausdrücklich zu constatiren. 



Um die Zeit, wo die einzeluen Blüthen- 

 theile in allen wesentlichen Punkten fertig ge- 

 bildet, aber aus der bergenden Sprosstasche 

 noch nicht hervorgetreten sind (Fig. 3), stellt 

 zunächst das Deckblatt, wie bei einem Theil 

 der Zemna-Arten (Z. gibba, minor, irisulcd), einen 

 zarthäutigen, im Umfang etwa ovalen, in der 

 Richtung des Dickendurchmessers des Sprosses 

 massig flachgedrückten Sack dar , dessen Basis 

 sich rings um die Ursprungsstellen der Ge- 



belbildung vergleichbare einseitige Förderung der 

 Sprossungen sehr entschiedet) auch bei L. trisulca 

 besteht, mitunter in minderem Grad, als bei gewöhn- 

 lichen Formen der damit verglichenen Lemna minor, 

 sehr häufig aber auch in möglichst exqnisiter Weise. 

 Der Unterschied in dem Habitus der beiderseitigen 

 Stöcke beruht wesentlich auf anderen Verhältnissen, 

 namentlich dem verschiedenen Grad von Festigkeit 

 des Zusammenhalts zwischen den einzelnen Sprossen. 

 — Auch abgesehen hiervon würde das Beispiel für 

 das Dichasium kaum glücklich gewählt erscheinen, 

 da zum Begriff des letzteren nach dem gewöhnlichen, 

 auch von diesem Schriftsteller adoptirten (ebend. 491) 

 Gebrauch wesentlich das Opponirtsein der Sprosse 

 mit einer Divergenz von etwa 180° gehört. Eine 

 solche Stellung der Sprosse wird sich aber für den 

 vorliegenden Fall, man mag sich über die Zweigstel- 

 lung dieser Pflanzen eine theoretische Vorstellung bil- 

 den, welche man will (ein Punkt, über welchen ge- 

 wiss Zweifel und verschiedene Ansichten möglich 

 sind), jedenfalls nicht rechtfertigen lassen. 



I schlechtstheile an dem Sprosskörper inserirt und 

 welcher allseitig geschlossen ist bis auf eine 

 1 nach oben (der Decke der Sprosstasche gegen- 

 über) gelegene, verhältnissmässig kurze und 

 enge Spalte von wenig conslanter Richtung, de- 

 ' ren Ränder sammt Umgebung in unregelmässige 

 Runzeln gelegt und deshalb nicht immer leicht 

 zu verfolgen sind. Die Structur der Wandungen 

 dieses Sackes stimmt mit der des gleichen Theils 

 bei den vorhin genannten Pflanzen grösstenteils 

 überein, indem sie im Allgemeinen aus 2 Lagen 

 (Fig. .6) zarter, massig langgezogener, kleine 

 Chlorophyllkörner enthaltender, zuletzt übrigens 

 fast jedes geformten Inhaltes entbehrender Zel- 

 len mit epidermisartig geschwungenen Seiten- 

 wänden bestehen. Nur in der Nähe des Spal- 

 tenrandes wird die Wandung in der Breite von 

 4 — 8 Zellen einschichtig. Eisenthümlich für 

 Spirodela ist nur, dass in die Zusammensetzung 

 des Theils auch Pigment- und Drusen von Oxal- 

 säuren Kalkkrystallen enthaltende Zellen ein- 

 gehen , von denen namentlich die letzteren 

 einige Aufmerksamkeit verdienen. Dieselben 

 sind, wie man sich leicht durch successive Ein- 

 stellungen überzeugen kann (Fig. 7) , zwischen 

 die 2 epidermisartigen Lagen eingeklemmt, ge- 

 wöhnlich einzeln, zuweilen in zweizähligen Grup- 

 pen. Da der Aufbau der Deckblattfläche sicher- 

 lich durch dieselbe Art von Zellenvermehrung 

 wie bei den Verwandten zu Stande kommt, und 

 damit eine durchaus nur zweischichtige Zusam- 

 mensetzung zunächst gegeben ist (auch die An- 

 ordnung der Zellen in gegen den Spaltenrand 

 gerichteten, mit der Annäherung an diesen im- 

 mer deutlicher hervortretenden Längsziigen und 

 Reihen spricht hierfür), so kann die Anlegung 

 der drusenführenden Zellen kaum anders erfol- 

 gen als durch Abscheidung von einer jener 2 

 Schichten durch Spalttheilung gewisser Zellen 

 derselben, welcher Herkunft freilich, wenn sich 

 das Gewebe gedehnt hat, die gegenseitige Lage 

 der Zellencontouren nicht mehr entspricht. Die 

 Gestalt der Drusenzellen ist eine von der der 

 bedeckenden Zellen verschiedene, in den verschie- 

 denen Richtungen der Blattfläche ziemlich gleich- 

 massig ausgedehnte. Die Drusen selbst sind wenig- 

 stens zum Theil etwas grösser, als die in dein 

 Spross der S. polyrrhiza vorkommenden, und ihre 

 i Kerne nicht wie bei diesen pigmentirl. Dage- 

 gen zeigen wenigstens die grösseren, leichter zu 

 beobachtenden von ihnen — ob alle, ist mir 

 zweifelhaft geblieben - , ein an den Drusen 

 i im Sprossgewebe von mir vergeblich gesuch- 

 tes, jenem bei Kerria japonica u. a. Gewäch- 



38* 



