655 



JOÖ 



Formen der letzteren ziemlich klein, dabei we- 

 nig asymmetrisch und, namentlich im jugendlichen 

 Zustand, mit einem deutlichen Höcker hinter 

 der Sprossspitze (Stachel) versehen. Ihre Epi- 

 dermis zeigt nichts irgend Eigentümliches. 

 Doch erscheinen sie dicker, als jene der L. 

 minor iu der Regel sind, die centralen Lufthöh- 

 len etwas weiter, und die Fibrovasalstränge, 

 welche übrigens in derselben Zahl vorhanden 

 sind (jederseits 1 Seitenstrang,), sind, was hier- 

 mit zusammenhängt und in noch höherem Grad 

 bei getrocknet gewesenen Sprossen der L. gibba 

 zutrifft, schwieriger und mehr bei nicht ausge- 

 wachsenen als bei erwachsenen Sprossen nach- 

 zuweisen. Endlich sind die Wurzelhauben stets 

 spitz, die Wurzelscheideu übrigens wie bei L. 

 minor und gibba ohne seitliche flügeiförmige 

 Anhänge. In den Blüthentheilen, welche sehr 

 reichlich entwickelt sind, besteht vollständige 

 Uebereinstimmung mit L. minor , allein das Pi- 

 still (Fig. 27) umschliesst in einer ganzen An- 

 zahl von untersuchten Fällen ausnahmslos zwei 

 hemianatrope , einander abgekehrte Samenknos- 

 pen (Fig. 28) mit kurzer Gefässzellenreihe in 

 derRhaphe, welche sich beide weiter entwickeln, 

 übrigens in dem Untersuchungsinaterial den Zu- 

 stand halbreifer Samen nie überschritten hatten. 

 — Ebenfalls hierher gehört eine andere austra- 

 lische Form (Yarra, Melbourne, leg. Adams), de- 

 ren Sprosse aber dünner und deren Wurzel- 

 haube weniger spitz ist. Völlig identisch mit 

 der erstgenannten erwies sich dagegen eine wei- 

 tere, mir schon früher bekannte und ebenfalls 

 aus Westaustralien (ohne nähere Ortsbestimmung) 

 stammende Form, welche ich früher wegen der 

 Zweizahl der vorhandenen halbreifen Samen, 

 bei in verschiedener Hinsicht mangelhaftem Bla- 

 terial, irrthümlicher Weise als L. gibba *) be- 

 stimmt hatte. Die vorliegende Form nun , wel- 

 che den Namen L. disperma führen mag (und 

 für welche eine formulirte Beschreibung zu ge- 

 ben nach dem schon Gesagten überflüssig ist), 

 kann in mehr als einer Hinsicht als ein Verbin- 

 dungsglied zwischen zwei ziemlich verschiede- 

 nen Arten, L. minor und gibba, angesehen wer- 

 den, welches L. minor noch beträchtlich näher 

 steht und rücksichtlich dessen sogar ein Zwei- 

 fel bestehen kann, ob es von derselben völlig 

 bis zum Rang einer Species im gewöhnlichen 

 Sinn abgezweigt sei. Der Grund hierfür ist 



*) Hiernach ist Australien, das ich (a.a.O. 146, 

 155) als Fundort der L. gibba angegeben habe, als 

 solcher zu streichen. 



folgender. Während anderwärts L. minor selbst 

 noch niemals anders als mit einer Samenknospe 

 beobachtet worden ist, verhält es sich hiermit 

 gerade bei australischen Pflanzen anders. Von 

 den mehrfachen Formen, welche ich von dort- 

 her im fruchtbaren Zustand zu untersuchen Ge- 

 legenheit gehabt habe , und welche vegetativ 

 (namentlich auch in der abgerundeten Wurzel- 

 haube) sämmtlich von europäischen nicht zu un- 

 terscheiden sind , erwiesen sich , als sie anläss- 

 lich der eben mitgetheilten Erfahrung einer 

 neuen ausgedehnteren Prüfung unterworfen wur- 

 den , die einen (und ebenso eine aus Vandie- 

 mensland, von Gunn gesammelte) als nur ein- 

 eiig, dagegen eine, „Australia felix" bezeichnete, 

 zeigte unter 9 Pistillen 7 mit einer 2 mit 2 

 hemianatropen Samenknospen. In der Structur 

 der Samenhäute , wo Samen vorhanden waren, 

 zeigten sich keine Unterschiede von L. minor. 

 Die Schwierigkeiten, welche sich aus dem Vor- 

 stehenden für systematische Anordnungen erge- 

 ben , liegen auf der Hand. Bei all diesen 

 australischen Formen ist eine Gefässzellenreihe 

 in der Rhaphe der Samenknospen sehr kräftig 

 entwickelt. Bei den europäischen Formen der 

 L. minor (und trisulca) ist eine solche ebenfalls 

 in der Rege! vorhanden , aber zarter und zu- 

 gleich kürzer; in manchen Samenknospen habe 

 ich sogar nach ihr bei Herstellung möglichster 

 Durchsichtigkeit durch Kalilösung und Glycerin 

 vergeblich gesucht. 



Die reife Frucht von Spirodela polyrrhiza 

 gleicht rücksichtlich ihrer Gestalt, welche eine 

 quer ovale, in der Richtung der Dicke des 

 Sprosses etwas zusammengedrückte ist (Fig. 16, 

 17), völlig der anderer Lemnaceen mit anatro- 

 pen oder hemianatropen Samenknospen. Eigen- 

 thümlich ist ihr die gesprenkelte Färbung. Nur 

 einmal traf ich in ihr zwei halbreife, offenbar 

 beide in Weiterentwickelung begriffene Samen, 

 deren gegenseitige Lage leider nicht mehr eruirt 

 werden konnte. Sonst war immer nur ein Same 

 vorhanden, wie es auch Griffith ausschliess- 

 lich beobachtet zu haben scheint, und dieser 

 völlig wagrecht gestellt, übrigens in Beziehung 

 auf Dimensionen nicht unbedeutenden Schwan- 

 kungen unterworfen. Stets war die Chalaza 

 nach rückwärts in Bezug auf den fruchttragen- 

 den Spross, das Operculum nach vorwärts ge- 

 richtet. Das Operculum bietet rücksichtlich sei- 

 ner Beschaffenheit und seines Verhältnisses zu 

 den übrigen Fruchttheilen nichts Eigenthüm- 

 liches dar, und auch die übrige innere Samen- 

 haut zeigt den den Verwandten gemeinschaft- 



