29. Jahrgang. 



M 40. 



B. October t«71. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: Hugo von Mohl. — A. de Bari/. 



Inhalt. Orig- : B a t a I i n , Ueber die Wirkung des Lichtes auf die Entwickeluug der Blätter. — 

 Geheeb, Ueber eine Fasciation von Lilium Martagon. — Litt.: Sitzungsbericht der k. Academie 

 zu Stockholm. 1870, No.5. Agardh, Algen der Chatam-lnseln. ■ — Holkema, Vegetation der 

 holländischen Nordsee-Inseln. — Gesellsch. : Schles. f. vaterländ. Cultur. Limpricht, Excursion 

 an d. Schlawa-See. Göppert, Ueber pflanzengeographische Karten Norwegens. — Nene Litt. 

 — Pers. • Nachr. : A. Fischer von Waldheim. — Reinke. 



Ueber die Wirkung des Lichtes auf 

 die Entwickelung der Blätter. 



Von 



A. Bataliu. 



Jedermann sind die Erscheinungen bekannt, 

 welche bei der Etiolirung der Pflanzen hervor- 

 treten. Die etiolirten Pflanzen haben gewöhn- 

 lich übergetriebene Internodien und verkümmerte 

 Blätter. Diese Verkümmerung der Blätter ist 

 längst bekannt und schon von Bonnet be- 

 schrieben. Da ich die alte Litteratur über die- 

 sen Gegenstand hier nicht anführen will , so 

 beschränke ich mich darauf, an solche Erklärungen 

 und Theorieen zu erinnern, welche von den neue- 

 sten Physiologen angenommen werden*). 



Sachs, auf eigene Beobachtungen und die 

 Versuche anderer Beobachter sich stützend, lei- 

 tete als allgemeine Regel ab , dass bei der 

 Etiolirung der sich entwickelnden Blätter die 

 langen und schmalen Blätter ihren Wuchs in 

 die Breite vermindern und ungemein sich ver- 

 längern, — und dass dagegen bei den Blättern, 

 bei denen die Spreite vom Stiele scharf abge- 

 grenzt ist, die Erstere bei der Verminderung 

 der Beleuchtung gewöhnlich in allen Richtungen 

 abnimmt. Zugleich machte er die Voraus- 



*) Die alte Litteratur findet man bei J. Sachs 

 (Bot. Ztg. 1863, Beilage). 



#*) Experim.-Physiolog. von J. Sachs, S. 32 

 und 33. 



setzung, dass, weil die Abhängigkeit des Wachs- 

 thums von der Intensität des Lichtes (Sonnen- 

 licht und Dunkelheit) sich vielleicht nur bei 

 grünen Organen zeige, es sehr wahrscheinlich 

 sei , dass das Licht diesen Effect durch das 

 Chlorophyll ausübe, aber auf welche Weise, sei 

 freilich nicht zu sagen. 



Diese Meinung sprach er noch in der Bot. 

 Ztg. 1863 in dem bekannten Aufsatze „Ueber 

 die Wirkung des Lichtes auf die Neubildung 

 etc. verschiedener Pflanzen-Organe" aus. 



Kraus*), mit der eben dargelegten Meinung 

 von Sachs ganz übereinstimmend, erklärt des- 

 sen Zweifel über die Art der Wirkung des 

 Chlorophylls auf folgende Weise. ("Ich führe 

 seine Erklärung mit meinen Worten an , da 

 Kraus sie in kurzen Worten nicht formulirt 

 hat.) — Es ist bekannt, dass die Function des 

 Chlorophylls darin besteht, die Kohlensäure zu 

 zerlegen und die Stärke zu bilden. Dies kann 

 nur unter der Wirkung des Lichtes vor sich 

 gehen; die im Dunkeln sich befindenden Blät- 

 ter können nicht die Kohlensäure zersetzen und 

 also die nöthigen Nahrungsvorräthe zubereiten. 

 Die Beobachtungen von Kraus zeigten, dass 

 bei normalen Bedingungen die Blätter schon 

 in ganz jungem Alter ergrüuen und also die 

 Möglichkeit, die Stärke zu bereiten, bekommen ; 

 zugleich fand er, dass wirklich die ganz jungen 



*) Gr. Kraus: „Ueber die Ursachen der Form- 

 änderungen etiolirender Pflanzen". (Rringsheim's 

 Jahrb. Band VII, 209). 



40 



