787 



788 



schlechtsdifferenz kann hier also keine Rede 

 sein. 



Die durch Copulation entstandenen ruhen- 

 den Sporen wuchsen noch weiter. Ihr Inhalt 

 wurde nach und nach durch Entstehung feiner 

 fester Körnchen fast undurchsichtig. Nach fünf 

 Wochen wurden sie eingetrocknet und iin Laufe 

 der nächsten Woche wieder mit Wasser begos- 

 sen. Bald darauf fanden die ersten Theilungen 

 statt. Die Tochterzellen kamen jedoch nicht 

 zum Ausschwärmen, sondern umhüllten sich mit 

 besonderen Membranen. Darauf theilten sie 

 sich wieder und bildeten dadurch grössere Zell- 

 conglomerate, gingen also, mit einem Worte, in 

 den Pleurococcuszustand über. 



Cienkowski hat zuerst nachgewiesen*), 

 dass einige Formen von Gloeocyslis und Pleuro- 

 coccus nur Entwickelungsglieder von Chlamydo- 

 monas-Arten sind. Er hat auch für Cldam. pul- 

 oisculus Ehr., Ch. obtusa A. Br. und Ch. rostrata 

 Cnk. die Vorgange so genau geschildert, dass 

 ich hier auf diese Verhältnisse näher einzuge- 

 hen für überflüssig halte. Cienkowski sah 

 aber nur Makrozoosporen verschiedener Chlamy- 

 domonas-.\rtei\ in Gloeocysfis- und Pleurococcus- 

 zustand übergehen. Jetzt ist es eine festste- 

 hende Thatsache für Chlam. multifiliis Fres., dass 

 die durch Copulation der Mikrozoosporen ent- 

 standenen ruhenden Sporen in solchen Ent- 

 wickelungszustand übergehen können. Es wird 

 die Aufgabe späterer Untersuchungen sein, auf- 

 zuklären, ob alle ruhenden Sporen von Chlamy- 

 domonas in Gloeocystiszustand übergehen , oder 

 ob vielleicht einige derselben die Fähigkeit be- 

 sitzen, in Makrozoosporenzustand direct überzu- 

 gehen. Cienkowski fasste diesen Gloeocystis- 

 zustand von Chlamydomonas als eine Cystenbil- 

 dung auf, unter deren Schutze dann die fort- 

 währende Vermehrung des Schwärmers vor sich 

 geht. Dieses Verhalten hätte in der Cystenbil- 

 dung der Euglena ein Analogon. Mir scheint 

 die Sache noch etwas anders aufzufassen zu 

 sein, nämlich als ein vegetativer Zustand der 

 Chlamydomonas. Es ist auch bemerkenswert!], 

 dass Cldamydomonas eben im Pleurococcuszustande 

 beträchtlich wachsen kann. Diese Auffassung 

 findet auch in dem nächstverwandten Chlamydo- 

 coccus ein Analogon. Dort hat nämlich schon 

 A. Braun angegeben**), dass die Makrozoo- 

 spore unter gewissen Umständen , besonders 



*) Bot. Ztg. 1865, No. 3, Taf. 1. 

 **) A. Braun, Verjüngung etc., p. 226. 



wenn sie nicht in Wasser, sondern an feuchten 

 Stellen cultiviri wird, durch wiederholte Thei- 

 lung in vier Tochterzellen zerfallen kann, wel- 

 che jedoch nicht ausschwärmen, sondern sich 

 weiter theilen, und zuletzt dicke Zellenconglo- 

 inerate von Chlamydococcus bilden. 



Vergleichen wir diesen Entwickelungskreis 

 der Chlamydomonas mit einer anderen Chlorosporee, 

 z. B. mit Ulothrix zonata, so linden wir vollstän- 

 dige Analogien. Hier und dort sind die Ma- 

 krozoosporen als ungeschlechtliche Vermeh- 

 rungsorgane aufzufassen. Ferner haben hier 

 und dort die Mikrozoosporen geschlechtliche 

 Functionen. Endlich entspricht der Pleurococ- 

 cus- oder Gloeocystis-Zustand von Cldamydomonas 

 der vegetativen Zelltheilung von Ulothrix. 



Ueber Paarung der Schwärmsporen bei den 

 Chlorosporee?/, haben wir bis jetzt drei Beobach- 

 tungen. Von N. Pringsheim*) für Pandorina 

 Morum Bory. , für Ulothrix zonata K. von C. 

 Cramer **), für Chlamydomonas multifiliis Fres. 

 die hier besprochenen Erscheinungen. Alle 

 diese Beobachtungen stimmen in den wesent- 

 lichen Punkten überein. Es sind nämlich mem- 

 branlose Zoosporen (und wenn es deren zweier- 

 lei giebt, immer die Mikrozoosporen), die zur 

 Copulation schreiten. Sie berühren sich zuerst 

 mit farblosen, cilientragenden Enden und bil- 

 den durch Vereinigung des beiderseitigen In- 

 halls eine Ruhespore. 



Wahrend alle diese Beobachtungen in den 

 wesentlichsten Punkten übereinstimmen, so wei- 

 chen die neuerlich veröffentlichten Angaben von 

 Dr. W. Veiten***) über Paarung von Chla- 

 mydococcus phwialis davon vollständig ab. Nach 

 ihm sollen nicht Mikro-, sondern Makrozoospo- 

 ren mit einander copuliren, und zwar nicht mit 

 den farblosen Enden, sondern mit den diesen 

 entgegengesetzten. Und wie man aus der Schil- 

 derung und Abbildung von Dr. Veiten ersieht, 

 copuliren immer Makrozoosporen von sehr ver- 

 schiedenem Alter. Die vom Verfasser als weib- 

 liche bezeichnete Zelle ist nämlich membranlos, 

 dagegen besitzt der von ihm als männlich an- 

 gesprochene Schwärmer eine weit abstehende 

 Membran, was bei Chlamydococcus erst einige 

 Tage nach dem Ausschwärmen zu Stande kommt. 

 Der Vorgang soll auch 45 Minuten bis über 



*) N. Pringsheim, Ueber Paarung von 

 Schwärmsporen etc., 1869. 



**) Bot. Ztg. 1871 No. 5 u. 6. 

 ***) Bot. Ztg. 1871 No. 23, Taf. V, A. 



