803 



804 



eben dahin; doch dort ist er in diesem Jahre' 

 ausgeblieben, da die heuer sehr üppig ent- 

 wickelten krautigen Pflanzen die zarten einjäh- 

 rigen dort nicht aufkommen Hessen. Ferner an 

 Gräben und auf feuchten Aeckern von Gabern- 

 dorf bis über Lützendorf am ganzen südlichen 

 Abhang des Ettersbergs bis zur Gas-Anstalt von 

 Weimar herab. Südlich von Weimar tritt er 

 auf feuchten Aeckern beim sogenannten Gehäd- 

 rich in der Nähe von Gelmeroda so massig auf, 

 dass grosse weite Ackerstellen von ihm und dem 

 ihm stets vergesellschafteten Juncus hufonius nebst 

 Scirpus setacevs überzogen sind. Ohne Juncus 

 hufonius, mit dem er öfters förmlich verwachsen 

 ist, bemerkte ich ihn noch nirgends, so dass 

 man an Stellen, wo ersterer fehlt, nach ihm 

 gar nicht zu suchen braucht; sogar in Mesopo- 

 tamien fand ich ihn in der Wüste bei Hharran 

 nur in dieser Gesellschaft. 



Von manchen Autoren wird er als Varie- 

 tät von Juncus Tenagea Ehrh. angesehen, so 

 Grenier Godron in Flore de France, uud 

 Neilreich in der Flora von Wien, während 

 Bluff und Fingern uth ihn im Compend. 

 tlor. German. 1825 zwar als Art aufstellten, 

 ihn aber mit J. hufonius verglichen, da er mit 

 /. Tenagea kaum zu verwechseln sei; in der 



zweiten Auflage, 1836, bringen sie ihn gerade 

 als Varietät zu J. hufonius, mit dem Ausspruche 

 „habitu cum a (i. e. J. hufonius) omnino con- 

 venit et nullo modo J. Tenageiae accedit". 



Nach Vergleichung meines zahlreichen hie- 

 sigen Materials nebst Exemplaren aus Ungarn 

 und Mesopotamien mit /. Tenagea aus Schlesien, 

 vom Nieder - Rhein , Frankreich und aus Ma- 

 rokko, kann ich mich keiner dieser beiden An- 

 sichten anschliessen, sondern kann nur denjeni- 

 gen beistimmen, die ihn als wohl unterschiedene 

 Art ansehen. 



Mit J. hufonius kann man ihn nur höch- 

 stens im Habitus vergleichen, mit dem er durch 

 die sehr weit gestreckten Medianwickel von 

 Weitem einige Aehnlichkeit erhält. In einer 

 Bastardform hingegen, von der weiter unten die 

 Rede sein wird, nähert er sich dem J. hufonius, 

 so sehr, dass ich verinuthe, dass Bluff und 

 Fingerhuth solche Formen vor sich gehabt 

 haben. 



Am nächsten steht er allerdings dem un- 

 serm Kalkgebiete fehlenden J. Tenagea Ehrh., 

 von dem er sich durch folgende Merkmale un- 

 erscheidet; die ich hier der Uebersicht wegen 

 gegenüberstellen will : 



Juncus Tenagea Ehrl). 

 Stengel steif aufrecht mit 1 — 2 Laubblättern. 



Die etwas starren, kurzen, die Spirre nicht er- 

 reichenden Lauhhläiter mit deutlich geöhrten 

 Blattscheiden. 



Hüllblätter der Spirre sehr kurz, borstlich, kaum 

 den dritten Theil von der Länge der Spirre 

 erreichend. 



Anfang der ineist zweitheiligen Spirre im obern 

 Drittel der Stengelhöhe. 



Spirrenäste kurz, sparrig abstellend. 



Medianwickel 3 — 5 Cm. lang mit 2 — 3 entfern- 

 ten einzelnen Blüthen. 



Die braunen , schmal weissgerandeten Perigon- 

 blätter eiförmig-lanzettlich. 



Die äusseren kurz stachelspitzig. 



Juncus sphaerocarpus N. ab E. 



Stengel schlaff, blattlos, nur die seitlichen mit 

 1 Laubblatte. 



Die schlaffen, langen, die Spirre meist überra- 

 genden Lauhhlätter mit sehr undeutlich geöhr- 

 ten Blattscheiden. 



Die schlaffen, breitern Hüllblätter die halbe 

 Länge der Spirre erreichend. 



Anfang der meist dreitheiligen Spirre im un- 

 tern Drittel , meist sogar im untern Fünftel 



und Sechstel des Stengels. 



Spirrenäste abstehend, sehr verlängert, fädlich 

 schlaff. 



Medianwickel 5 — 10 Cm. lang mit 2 — 4 oder 

 noch mehreren weiter entfernten einzelnen 

 Blüthen. 



Die grünen , breiter weissgerandeten Perigon- 

 blätter schmal lanzettlich. 



Die äusseren pfriemlich zugespitzt. 



