847 



848 



erfolgte.. — Mir ist, wie bereits erwähnt, diese 

 merkwürdige Beziehung zwischen Stellung und 

 Kleistogamie der Blüthen entgangen ; ich fand 

 aber auch in den höheren Auszweigungen der 

 Sicheln kleistogamische Blüthen zwischen sol- 

 chen, die aufgeblüht waren, und zwar, wie mir 

 schien, ohne Ordnung vermischt. 



Den Vorgang beim Aufblühen der Blumen 

 nnd der Verstäubung beobachtete ich fast ganz 

 so wie Ascherson. Zwischen 5 und 6 Uhr 

 Morgens entfaltet sich zuerst das Perigon zu 

 einem zierlichen Sterne; dann legen sich die 

 langen Narben nahezu horizontal (die Längs- 

 achse der Blüthe senkrecht gedacht) auseinan- 

 der, die Narben sind sehr lang , fadenförmig, 

 hin- und hergebogen, aber nicht wie bei ande- 

 ren Arten korkzieherartig gedreht, sie sind über- 

 dies mit sehr langen glashellen Papillen besetzt 

 und dadurch sehr geeignet zum Auffangen des 

 in Folge der leisesten Erschütterung umherstäu- 

 benden Pollens. 



Die Entwickelarg der Narben geht dem 

 Aufspringen der Antheren voran, und es spricht 

 sich hierin die Neigung zur Protogynie aus, 

 welche wir in der Gattung Luzula so ausge- 

 sprochen finden. Das Aufspringen der Antheren 

 fand ich unregelmässiger , als Ascherson es 

 darstellt. Nicht selten sind allerdings schon 

 gegen 6 Uhr Morgens alle Antheren geöffnet, 

 doch kommt es auch häufig vor, dass einzelne 

 oder mehrere Antheren noch stundenlang ge- 

 schlossen bleiben und sich erst um 8 Uhr oder 

 9 Uhr oder noch später öffnen. Einmal fand 

 ich sogar gegen 10 Uhr in einer Blüthe drei 

 Staubgefässe, und zwar gerade die drei äusse- 

 ren, noch geschlossen. Eine Beziehung der 

 Reihenfolge des Aufspringens zur genetischen 

 Folge der Staubgefässe vermochte ich überhaupt 

 nicht zu finden; der Zeitpunkt des Aufsprin- 

 gens hängt wohl nur von der Elasticität der 

 Antherenwandungen und dem Grade des Aus- 

 trocknens der elastischen Gewebe ab. 



Den Zeitpunkt des Schliessens fand ich 

 bei meinen Culturen im Zimmer später als 

 Ascherson, nämlich gegen 10 oder gar 12 

 Uhr (Ascherson giebt %■ — 10 Uhr an); im 

 Freien fand ich die Blüthen an einzelnen Ta- 

 gen schon um 10 Uhr geschlossen, an anderen 

 Tagen waren noch um 12 Uhr geöffnete vor- 

 handen; es hängt dies wohl von der indivi- 

 duellen Disposition der Blüthe und namentlich 

 von der früher oder später eingetretenen Be- 

 fruchtung ab. — Ein Wieder - Oeffnen der 



einmal geschlossenen Blüthen findet niemals statt *). 

 — Während der Blüthezeit ist offenbar eine 

 Kreuzbefruchtung durch den Wind oder in 

 Folge von Erschütterungen der Pflanze (man 

 erinnere sich auch an das sehr gesellige Vor- 

 kommen derselben und daran, dass sie beson- 

 ders Wege und Wegränder liebt) nicht ausge- 

 schlossen; bei der Nachbarschaft der Antheren 

 und Narbenpapillen ist aber die Selbstbefruch- 

 tung doch wohl der häufigste Fall. Eine Kreu- 

 zung vor oder nach der eigentlichen Blüthezeit 

 ist unmöglich, da vorher die Narbe noch gar 

 nicht entwickelt, nachher aber nicht mehr con- 

 ceptionsfähig (trocken und verwelkt) ist; über- 

 dies wird bei J. bufonius die Narbe von dem 

 sich schliessenden Perigon mit eingeschlossen, 

 so dass damit jede Möglichkeit einer weiteren 

 Befruchtung durch fremden Pollen wegfällt. — 

 Setzt eine Blüthe Frucht und Samen an , ohne 

 sich geöffuet zu haben, so muss Selbstbefruch- 

 tung eingetreten sein. 



Auf das Vorkommen von triandrischen 

 Blüthen bei Juneus bufonius habe ich bereits in 

 einem kleinen Aufsatze: „Ueber die Dimerie 

 bei Juncus u (Kleinere Beiträge zur Naturge- 

 schichte der Juncaceen, in Abhandlungen des na- 

 turwissenschaftlichen Vereines zu Bremen 1871, 

 II, pag. 370) aufmerksam gemacht und sie auch 

 in diesem Sommer in Fürstenau wiederholt be- 

 obachtet, die unendliche Mehrzahl der Blüthen 

 war aber dort sechsmännig. Ob auch in unse- 

 rer Gegend die den Hauptstengel abschliessende 

 Terminalblüthe regelmässig triandrisch ist, wie 

 es Ascherson bei Halle beobachtete, hoffe ich 

 im nächsten Sommer constatiren zu können. — ■ 

 A. Batalin schildert in seinem Aufsatze die 

 Blüthen der von ihm bei Petersburg untersuch- 

 ten Pflanzen als dreimännig und fügt nur in 

 einer Note bei: In einigen Blüthen giebt es 5 oder 

 6 Staubfäden , und sie stehen dann theils den 

 inneren (Perigon-) Blättchen gegenüber. Es 

 liegt die Frage nahe, ob wir es hier etwa mit 

 einer geographischen Race zu thun haben. 

 Exemplare meines Herbariums von St. Peters- 

 burg (gesammelt „am 16. Aug. 1823 im Sande 

 um Rebowa") zeigten aber, dass dies nicht der 

 Fall ist , denn sie besassen neben vielen drei- 

 männigen Blüthen doch auch eine Menge seehs- 

 männiger. Ausser diesen besitze ich keine 

 Pflanzen aus dem europäischen Russland. Der 

 Juneus bufonius aus dem Altai, von Seh renk 

 gesammelt (No. 62), ist hexandrisch. 



*) Siehe die Notiz am Schlüsse d. Aufs. Red. 



